翻譯中最容易流失的是什麼？

我悲觀地認為，翻譯只能大致地保留一些結構上的、觀點上的東西，屬於語言中最活躍而有生氣的部分，都不容易保留，什麼最容易流失，要看翻譯什麼作品、誰來翻譯。

語言之間，有或大或小的鴻溝。語言是一個民族特性、歷史、文化的集中呈現，這個縫隙不容易彌合，要用力、以及運氣，有時候主要靠運氣。

舉個最著名的例子：加西亞?馬爾克斯最好的小說之一叫《沒人給他寫信的上校》——這個標題大概是對應原標題。不變動結構、在中文裡聽著順耳，幾乎沒有好辦法，比如改成《沒人給上校寫信》和《上校沒有信》，但是都不對。勉強說成《沒有信的少校》也不是很順。有一套我印象不是很好的小叢書叫「大師印象」，膽子比較大，把這篇譯成《沒人為之寫信的上校》，不如不改，還把通常翻譯為《愛之後必然死亡》的另一篇，譯成《超越愛情的永恆之死》，馬爾克斯有了村上春樹的氣象。

這還只是標題而已。

語言的這種鴻溝，讓詩歌和以語音、調動感官、直接經驗的意相來造境的文字，一直最難翻譯。中文津津樂道的對偶形式和思維，沒法讓別的語言理解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！