外媒關注俄會否報復美英法對敘空襲：「擦槍走火」風險陡升

原標題：外媒關注俄會否報復美英法對敘空襲：「擦槍走火」風險陡升

　　 參考消息網4月16日報道外媒稱，美國對敘利亞的軍事打擊行動可能引發敘利亞盟友俄羅斯的反擊，增加美俄在敘「擦槍走火」的風險。

美英法首腦稱空襲成功

據德國之聲電台網站4月14日報道，在宣布美國為首的對敘空襲取得成功時，特朗普總統沿用了前任總統用過的說法：任務完成。

特朗普4月14日發推文稱：「昨晚完美實施了精準打擊。謝謝法英明智和優異的軍事力量。不能有比它更好的結果了。任務完成！」

報道稱，2003年5月，美國總統小布希站在一艘航母上，大聲宣布，「在伊拉克的主要軍事行動結束了」，身後是一面巨大的「任務完成」橫幅。然而，伊拉克戰事此後延續了多年。這面橫幅成了美國在這場長期衝突中誤判的一大象徵。

另據美聯社4月14日報道，白宮稱，繼對敘利亞實施空中打擊後，特朗普總統4月14日與英國首相特雷莎·梅和法國總統馬克龍通了電話。

白宮說，兩位領導人都贊同在敘利亞的空襲是「成功的」，而且對於「阻止」未來使用化學武器是「必要的」。

此外據新加坡《聯合早報》網站4月15日報道，美國副總統彭斯4月14日在秘魯首都利馬說，美國政府已經做好再次打擊敘利亞的準備，應對敘利亞及其盟國可能採取的報復行動。

又據俄新社4月14日報道，俄羅斯呼籲停止侵略敘利亞的決議草案在聯合國安理會未獲通過。投票表決是在美英法空襲敘利亞後俄羅斯召集的緊急會議上進行的。俄羅斯、中國和玻利維亞投了贊成票，8個國家投了反對票，4個代表團棄權。

報道稱，俄羅斯在散發的決議草案中譴責了西方聯盟的所作所為，要求「美國及其盟友立即停止對敘利亞的侵略，停止違反聯合國憲章和國際法繼續對敘使用武力的做法」。

雙方「擦槍走火」風險陡升

據塔斯社4月14日報道，俄外交部4月14日發表聲明稱，美英法三國打擊敘利亞一事表明，它們想幫助極端分子重整旗鼓。

俄外交部表示，這場侵略是在敘利亞軍隊繼續成功打擊「伊斯蘭國」和「支持陣線」等恐怖組織的時候進行的。

「事實證明，美國及其盟友想讓激進分子和極端分子有機會喘口氣，重整旗鼓，延長敘利亞境內的流血衝突，給政治調解添堵。」俄外交部在聲明中說。

「我們強烈譴責對敘利亞的武裝侵略，」俄外交部強調，「這粗暴踐踏了國際法的基本原則，這是對一個多年來毫不妥協地在本國領土上反恐的聯合國正式成員國主權的無理侵犯。」

「襲擊是在禁止化學武器組織（OPCW）調查員即將前往杜馬地區查明真相的時候進行的，」俄外交部指出，「有充分的理由認為，攻擊敘利亞旨在阻撓OPCW調查人員的工作。」

另據阿根廷布宜諾斯艾利斯經濟新聞網4月14日報道，敘利亞遭到軍事打擊後，俄羅斯駐美大使阿納托利·安東諾夫立即警告說，這次打擊「不會沒有後果」。最壞的預測已經成為現實，俄羅斯人認為他們的立場已經被輕視，美國、法國和英國沒有拿他們的警告當回事。

報道稱，對敘利亞的打擊很可能會使俄羅斯感受到自冷戰結束以來源自美國的最大威脅。這種緊張局勢現在也將在地中海上蔓延。美國和俄羅斯的軍艦正在那裡相互密切監視。俄羅斯官方新聞網站報道說，俄羅斯海軍正在監視美國和北約在地中海東部的艦船。同時，華盛頓也表示，已經與英國和法國一起控制了東地中海地區。

塔斯社援引軍方和外交消息人士的話稱，俄海軍艦隊的軍艦和潛艇對該海域的美國及北約艦艇實施了近距離跟蹤。

報道稱，敘利亞危機顯然已經導致美俄之間緊張氣氛的升級。莫斯科命令其海軍艦艇監視地中海東部水下、海面和空中的一切情況，包括跟蹤進入或在塔爾圖斯港附近海域作業的外國船隻。塔爾圖斯港是俄羅斯在歐洲地區以外唯一的海軍基地，俄羅斯絕對不會輕易放棄該基地。

美國軍方和外交官員警告說，如果敘利亞當局膽敢再次使用化學武器，特朗普總統隨時會對敘發動新一輪軍事打擊。而莫斯科的回應仍有待觀察，不過，毫無疑問，莫斯科的回應將改變國際舞台上的力量關係。

此外據新加坡《聯合早報》網站4月15日報道，美國對敘利亞的軍事打擊行動可能引發敘利亞盟友俄羅斯的反擊，增加美俄在敘「擦槍走火」的風險。

美國企業研究所的專家肯尼思·波拉克指出，比較難預測俄羅斯會如何回應美軍對敘利亞的攻擊行動。因為俄羅斯總統普京的關注點不單是敘利亞，關鍵在於俄方「願意給美國多大的空間為所欲為，以及他（普京）有多渴望展示自己的反擊能力」。

美擔憂陷入敘利亞泥潭

據美國《華盛頓郵報》網站4月13日報道，此前，美國總統特朗普承諾將從敘利亞撤軍。上周，他卻開闢了一條反對敘利亞領導人巴沙爾的新陣線，這可能會將美國在該地區拖入一場更廣泛的衝突。

分析人士認為，風險在於，美國最終將陷入一個軍事衝突升級的周期，這會令美軍在敘利亞衝突中陷得比美國政府所願意的更深。

美國退役陸軍中將、戰爭研究所高級研究員詹姆斯·杜比克說：「鑒於俄羅斯、伊朗和巴沙爾之間的聯繫，我們認為的有限和精準打擊可能會被這三方中的一方或多方曲解，並從自身角度得出一場報復性打擊是正當的結論。那我們該怎麼辦？」

報道認為，可能的報復包括伊朗支持的民兵組織對美國駐中東軍隊發動攻擊、日漸加劇的針對駐敘利亞美軍及其盟友的事件以及「非對稱反應」，例如完全發生在戰場之外的網路攻擊等。

報道指出，美國的軍事干預是在敘利亞內戰發生7年多來華盛頓幾乎放棄了尋求將巴沙爾趕下台的努力的背景下發生的。在華盛頓支持的庫爾德人武裝消滅了「伊斯蘭國」恐怖組織的殘餘力量之後，特朗普希望五角大樓將美軍撤離。

另據新加坡《聯合早報》網站4月15日報道，雖然特朗普政府聲稱，這次攻擊敘利亞是一次性的精準打擊，但有分析指出美國此舉可能令它進一步陷入敘利亞戰事。

報道稱，特朗普下令攻打敘利亞顯然是認為，有必要針對巴沙爾政權使用化武發出強烈信息，即使這可能引起俄羅斯和伊朗的反彈，也在所不惜。

分析人士指出，美國此舉可能使敘利亞問題陷入不斷升溫的惡性循環，導致美軍進一步深陷敘利亞戰事中，而這原本是美國政府不願見到的情況。

報道指出，美國介入敘利亞內戰多年，華盛頓幾乎已放棄將巴沙爾趕下台。對特朗普而言，敘利亞猶如一個泥潭，美軍繼續待下去只會越陷越深，所以他早就主張儘快從敘利亞撤軍。如今特朗普下令軍事打擊敘利亞，似乎反映了他的矛盾心理。

美國防長馬蒂斯4月12日在參眾兩院軍事委員會聽證會上也說，特朗普一方面希望美國不要再與敘利亞扯上關係，另一方面當敘利亞戰場出現違規行為時，他又要有所行動。

美國企業研究所的波拉克認為，巴沙爾政權和伊朗預料不會對美軍的攻擊行動進行反擊，他們不想節外生枝，因為美國政府原本打算從敘利亞撤軍，只要等美軍一走，巴沙爾有俄羅斯、伊朗和黎巴嫩真主黨撐腰，就能進一步鞏固控制權。

這是4月14日拍攝的遭受襲擊的敘利亞首都大馬士革。新華社發

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！