敘利亞遭空襲後，為什麼普京沒有報復美國
儘管美國總統特朗普宣布對敘利亞採取軍事行動，但空襲結果並沒令他們的盟友滿意。撇開關於多少枚導彈擊中預定目標的矛盾報道不說，襲擊沒有造成任何軍事人員傷亡，也沒有對敘利亞軍事基礎設施造成嚴重破壞。與以色列最近對T-4基地的空襲相比，4月14日的空襲結果似乎微不足道。
從這個意義上說，美英法的打擊與去年4月的軍事行動沒有什麼不同。當時，在敘利亞伊德利卜省汗發生化武襲擊後，美國炸毀了謝拉特機場的跑道和機庫，但很快就被修好。
今年的不同之處在於，華盛頓不僅指責敘利亞政權發動了化學武器襲擊，還指責它的支持者莫斯科。這使局勢更加緊張，增加了對美俄直接衝突的危險。
可以預見的是，為了避免直接對抗，整個行動似乎不過是一次「表演」。
阿薩德「很滿意」
從這種局勢中獲益最多的是敘利亞政權及其盟國。空襲沒有改變地面力量平衡，忠於敘利亞政權的部隊也沒有遭受損失。
「精準打擊」發生幾個小時後，阿薩德展開社交媒體攻勢，他上傳了一段自己身穿西裝、手提公文包，步調正常地走進總統府大廳的視頻。當地和外國媒體隨後播放了敘利亞人在街頭慶祝的場面。
阿薩德似乎也很好地預測了媒體的投機風潮。去年，美國對謝拉特機場的襲擊讓人們大吃一驚，國際媒體紛紛猜測美國可能對敘政權採取更嚴重的軍事行動。今年，在美軍「完美執行」襲擊之後，阿薩德想告訴別人，除此之外白宮沒有別的東西。
俄羅斯「很理解」
去年，莫斯科認為，對謝拉特機場的襲擊是特朗普面臨的國內問題時迫不得已採取的破壞性最小的解決方案。
今年，克里姆林宮也明白，對敘利亞的襲擊並不是對杜馬發生化武襲擊的真正回應，也絕不是企圖影響敘利亞衝突結果。這只是一種武力的展示。
不僅如此，華盛頓遲遲不進行空襲的事實在莫斯科被視為軟弱和優柔寡斷的表現，這隻會給俄羅斯人帶來信心。因為，在特朗普揚言要實施導彈襲擊後，莫斯科也發出了一定程度的敵對言論，以確保俄羅斯在當地的資產不會受到損害。
莫斯科對發出的警告充滿信心的事實反映在發生襲擊的當天，由代理秘書長安德烈·圖爾恰克領導的執政的「統一俄羅斯」黨代表團出現在大馬士革。
最後，這些針對敘利亞的「正式」打擊是兩國緩解圍繞杜馬化武事件緊張局勢的最佳解決方案。莫斯科保持了敘利亞的現狀，華盛頓也正式履行了承諾。
報復性打擊「虛張聲勢」
但是，我們應該如何看待襲擊前發出的報復威脅呢？
自俄羅斯2015年出兵敘利亞以來，關於美國和俄羅斯在中東可能發生直接衝突的猜測一直存在。今年，俄羅斯總統普京向聯邦議會發表的國情咨文加大了賭注，他提到如果俄羅斯遭到襲擊，可能會「立即報復」。
在美英法對敘利亞發動襲擊之前，莫斯科也發出了類似威脅。俄羅斯武裝力量總參謀長格拉西莫夫說，「如果我們的軍人生命受到威脅，俄羅斯武裝部隊將採取報復措施對付導彈和發射者」。
和去年一樣，襲擊之後什麼也沒有發生，俄羅斯武裝部隊沒有採取任何行動，因為俄羅斯的軍事設施沒有受到威脅。當然，期待莫斯科報復美國是不理智的。
儘管俄羅斯領導人事先撂了狠話，但他仍試圖避免越界，挑起一場新衝突。與軍事上有優勢的美國聯軍直接對抗，將意味著俄羅斯在敘利亞的徹底失敗，更不用說它可能引發一場全球武裝衝突了。
因此，毫不奇怪，俄羅斯也沒有對以色列對敘利亞的多次空襲作出回應。在過去6個月中，以色列一直以敘利亞的基礎設施和軍事設施為目標。
※誰偷襲了敘利亞軍事基地？以色列回應
※非洲新爭奪戰：全球老牌和新興大國的大混戰
TAG:過去24小時 |