中印戰爭時美國真邀請蔣介石反攻大陸
方才在收集上看到了一篇文章，文章內容大約的意思是，中印和平時期，美國人以為這個是衝擊大陸的好時機，因而派人問蔣介石，要不要乘隙反撲大陸。然後我們的蔣委員長說：「如今大陸和印度打戰，的確是一個家常便飯的好時機。但是我蔣介石不會在國難時動手，那樣做上對不起列祖列宗，下對不起炎黃子孫，是要被萬事辱罵的」。
這篇文章點擊率很高，網友留言十分積極，紛繁歌頌蔣師長教師的民族大義。
那末蔣師長教師究竟有無說過這話呢，事先實在狀況怎樣呢？
開始值得一定的一點是，連毛主席也說過，蔣師長教師這團體仍是有民族大義的。他在抗日和平時期，固然有過搖晃卻也沒投誠，保持抗日，十分罕見。潰退台灣後，回絕了美國團結中國，夢想讓台灣獨立的舉動，也值得一定。
以至是1974年中國和南越海戰時，固然他沒有說甚麼西沙戰事緊，也沒派人護送大陸的艦艇過台灣海峽，卻也的確命他的人不要攪擾解放軍去西沙海戰，也做的不錯。
但是蔣介石真有在中印和平時期，保持這麼好「反撲大陸」的時機嗎？
團體找了許多材料，發明這或許性十分低。
緣由有許多，請各人漸漸看：
第一：蔣介石根本上就不或許有在中印和平時期反撲大陸的時機。中印和平一共就打了八天，蔣介石從失掉音訊到做好反撲方案，再到施行，只怕他的主力隊伍還沒開出台灣島，就已收到了大陸成功的音訊。
第二：蔣介石根本上就沒才能反撲大陸，即即是中印和平時期。那文章的觀念是說事先大陸閱歷了三年艱難時期，國力很弱，中印又迸發了和平，大陸沒法兩線作戰，這對蔣介石來說是家常便飯的機遇。實踐上中印和平大陸只自動了邊防隊伍，即即是西藏軍區也未有派出全盤的隊伍。也就是說中印和平頂多就算是兩邊的一點小磨擦罷了，根本上影響不到大陸的大局和社會的波動。
第三：美國人根本上就不撐持蔣介石反撲大陸。那文章說是美國太平洋艦隊的總司令費爾特自動找上蔣介石，問他要不要反撲大陸。事實上是，自從蔣介石潰退台灣後，美國就讓蔣介石保持反撲大陸的夢想，還曾以軍援要挾蔣介石，讓他保持金門馬祖等大陸內地島嶼，退守台灣就行。要不是金門炮戰毛主席幫了蔣介石一個忙，只怕蔣介石連金門馬祖都自願保持了。
事先美國為了自身利益是撐持蔣介石反撲大陸的，以為蔣介石根本上不或許成功，惹怒了中共還會連台灣都不保。1963年，美國總統約翰·肯尼迪在記者會中地下暗示，蔣介石假如「反撲大陸」，需提早與美國協商。
第四，也是最重要的一點，那就是蔣介石事先早就做好了反撲大陸的方案，那就是出名的「國光方案」。
早在1955年至1956年間，蔣介石指定陸軍副總司令胡璉邀集國防大學及理論學社教官多少人構成小組商榷構建一份零碎的反撲方案。
也就是說，蔣介石沒時光也沒才能在中印和平時期反撲大陸，美國也不或許自動派人去問他要不要趁人之危，並且蔣介石還制定了趁人之危的反撲方案。所謂的在中印和平時期，蔣介石回絕美國人發起反撲大陸的方案的實在性，簡直能夠斷定是假的。獨一讓那篇文章另有那末點可信度的就是，誰也沒有錄相或灌音來證實蔣介石沒有說過那句話。
另有就是蔣介石還曾在六十年代時反撲過大陸。
965年6月17日，蔣介石在陸軍軍官校園召開名為「官校史書檢驗會」的中層以上幹部集會，正式決議反撲大陸。據稱，事先一切軍官都留有遺言，以示死戰之決計。但是接著迸發了東引海戰、東山海戰(八六海戰）、烏丘海戰（崇武以東海戰)，蔣介石的戎行連在海戰上都打不贏大陸，怎樣或許在陸戰中有反撲的成功或許性？
這幾回海戰的失敗的衝擊對蔣介石是致命的，今後年老的蔣介石再也沒有反撲大陸的決計和勇氣，開端逐漸保持「獨立自動反撲」政策，開端調解為「攻守兼備」、「待機反共」的戰略。
真的，即使蔣介石掉臂一切的反撲大陸也是不或許成功的，蔣介石政權早在三年內戰時期就失去了大陸公眾的撐持，以台灣的人力物力怎樣或許拼得過大陸？抗美援朝時大陸兵器配備更差，國度也是一貧如洗，美國還被大陸給擊敗了呢，蔣介石的戎行更是完整沒贏的時機。
並且大陸在諜報工作上相對做到了完美的地步，固然蔣介石將「國光方案」列為最高秘密，但是據國軍前水師司令葉昌桐回想，事先一名擔任失密防護的官員通知他，才方才開完會簡報的案子，第二天大陸就可以經過播送地下出來。
葉昌桐也以為，保密到這類水平，台灣戎行一登上大陸的海岸，就會成瓮中之鱉，戰還怎樣打？
另有出名的黑貓中隊在大陸上空施行偵查任務時，居然能聽到飛行員的父親喊話的聲響播送，也就是說大陸方面在諜報上已做到了，蔣介石的空軍甚麼時候降落，飛機上有哪些人都曉得，這實在是太厲害了。
更重要的是，蔣介石沒有美國的軍事及經濟援助，是不或許獲得反撲大陸成功的，時任黑暗功課室主任的王河肅供認：「若無美國的兵器配備和經濟援助，以事先台灣的才能與大陸對立，其成功率為幾，不難獲知」。而美國真的不贊同蔣介石反撲大陸，打海灘登岸戰，沒有充足的登岸作戰配備是不行的，而這些兵器美國完整不提供應蔣介石。
以是我們在評價一個史書人物時，仍是得腳踏實地。
我不供認蔣介石有民族大義，為保護國度統一是有大功績的。但是將蔣介石誇成一個「聖人君子」，那也是掉臂實踐狀況的。
列位讀者在閱讀關於史書人物的古迹、評價等文章時，仍是要多翻翻其他紀錄，這模樣才幹腳踏實地的不被別人的思惟所附近了。
TAG:半死半生的青春 |