用黃色紙巾是精緻人生的體現？

32期

近年來，

各大超市和人朋友圈微商常常會看到

黃色的紙巾、衛生紙

啊不對，放錯圖了 ！

用白色的紙彷彿很LOW，

什麼是原色紙呢？

我們知道，

造紙的原理就是把植物纖維打碎，

形成紙漿，乾燥成型。

而紙漿一般是深棕色或者深黃色，

不加入漂白劑根本沒法看。

為了讓紙光澤亮麗乾淨會加入漂白劑和熒光劑。

（熒光劑現在國家已經禁止使用了）

而原色紙呢，

一般用竹子或者秸稈製成，

號稱不加入漂白劑，所以偏黃色。

那麼問題來了

原色紙真的比白色紙好嗎？

我們從原色紙這些賣點來一一看問題：

一

不加漂白劑更健康 ？

負責任的說，在不超標的前提下

適量的漂白劑是不會對人體造成危害的。

我們的食物好多包裝紙都是白色的，

貼身的服裝好多也都是白色的，

他們都是漂白過的。

如果你覺得

長時間接觸衣物的和食品級的白紙都是健康的，

那麼擦一下嘴的白色紙為什麼不健康 ？

而且驚人的內幕是，

原色紙也多少需要一些增白措施的

138次反覆調試，你以為在調試什麼？

顏色和軟硬度啊。

不漂白的紙顏色會顯得非常不均勻

影響體驗感啊 ！

原色有時候不是不漂白，

而是漂了也不白 ！

二

純天然無污染更環保 ？

你用樹葉擦屁股才符合這個描述。

只要是紙都是工業的產物，

都會有添加劑和排污。

號稱竹子秸稈更環保。

某紙巾的宣傳

你以為衛生紙用的都是黃花梨啊？

我國造紙半數以上是回收紙。

除了回收剩下的原木絕大部分都靠進口，

剩下非進口部分也都是速生林，

而且，

我國樹木採伐都是有嚴格管控的，

不是你想砍就能砍得好嗎 ！

竹子一樣是資源，

要想環保，請用手絹 ！

三

更柔順用戶體驗更好 ？

說竹纖維比木纖維更好？

你拿優質竹子和劣質木材比當然會出現這個結論。

這就好比說鵝絨羽絨服比鴨絨更好一樣不負責。

而且好多原色紙實際上用秸稈，

甘蔗等短纖維製成，

屬於劣質的纖維，

遠遠比不上原木漿紙。

四

價格貴是因為成本高 ？

竹子和秸稈，生長速度快。

同等質量下不應該比木材貴，

甚至應該更廉價。

號稱不添加任何任何漂白劑

不添加是不是應該成本更低 ？

同等質量下，

原色紙比原木漿還貴好多是很沒道理的。

四

竹纖維能殺菌 ？

一則宣傳廣告這樣說：

這種叫

「竹醌」的物質太牛逼了，

可以跟舒膚佳媲美了 ！

是不是毫無違和 ？

然鵝當謙哥去查找竹醌相關文獻的時候：

0條結果，根本沒有 ！

這個詞是商家特碼自己造出來的嗎？

而關於竹纖維抗菌的文獻，

也是寥寥幾篇不痛不癢的文章，

絲毫沒有說服力呢。

就算竹纖維抗菌，

把它打碎經過這麼多物理化學工序，

如何證明還有殺菌功能 ？

這就等同於說：

真皮天然透氣，

打碎了作成再生皮還天然透氣嗎？

綜上所述

原色紙的宣傳就是個營銷騙局 ！

一切都是在貶低別人抬高自己 ！

顏色根本不是鑒別紙質好壞的標準。

竹子與木頭也同樣沒有孰高孰低。

如果同等質量，

還是選擇更便宜的白色原木漿紙吧 ！

記住，一定是原木漿。

純木漿有可能是回收紙呦！

-----------------END----------------

你可能喜歡謙哥以前扯過的犢子

關注百忠口腔，了解更多口腔保健常識！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！