為何國際上一有事，美國、英國、法國就一起上？

「大正」認為這個問題有一定的針對性，也有一定的誤導性。

說它有針對性，是指這幾天美國對敘利亞政府展開軍事行動，4月14號在幾個小時內連續對敘利亞境內發射了一百多枚導彈，不過就這樣一個階段的軍事行動就結束了。在此前美國總統特朗普在推特上對敘利亞喊打喊殺，打算進攻敘利亞時，英國就打算為老大美國幫拳，已經下令在地中海和塞普勒斯的核潛艇和戰鬥機隨時準備開赴敘利亞戰鬥。

法國早在之前就被美國拉了進敘利亞這個戰爭泥潭，打算接美國的爛攤子，頗有當年美國接收法國在越南的爛攤子的風範。所以我們看到的一付場景就是「美國對敘利亞展開軍事行動，英國大聲疾呼進行幫拳，出人出力，法國也跟著湊熱鬧，高喊支持。」讓外界看來，英美法三國關係如此之鐵，如此的一致，其實這一切都是假象，真相是利益的捆綁，才讓三國才出現這種一致的情況。

說它具有誤導性，在於英美法三國目前也只是在敘利亞問題上有一致的利益訴求，在其他地方就不見得一致了。

在更長時間的維度來看，法國可是一個很驕傲的高盧公雞，雖然二戰時被納粹德國幾個星期打敗，復國也幾乎靠著美國和英國，但二戰後，先是加入北約，但總是不甘心自己變成二流國家，本想和美國共同主導西方世界，但美國怎麼可能理法國這個茬。

所以當時的法國總統戴高樂一怒之下退出北約，想要自成一派，成為一個「小超級大國」，之後和德國化解仇恨，兩國共同主導了歐共體，也就是後來的歐盟，不過法國美夢最終還是沒有成真，變成二流國家是法國的宿命，由於本身經濟的不行，歐盟主導權慢慢被德國人取代。

英國也不是事事都和美國一致，近期在多方面都和美國保持步調一致，是因為英國面臨很多困難，都寄希望美國能幫一把，早年英國的「日不落帝國」的日落，美國人可是「功不可沒」的，很多英國殖民地都是在美國的幫助下獨立的，其實英國人對美國人十分不爽的。

英法兩國在中東的勢力，也是在美國介入蘇伊士運河戰爭（第二次中東戰爭）後驅逐的，英法兩國對這次敘利亞的軍事行動那麼上心，不排除，兩國勢力想要重新進入中東，在敘利亞找個支點，畢竟這裡亂，地盤也好找。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！