馬克龍想借空襲敘利亞展示法國大國地位 迅遭美國打臉

上周六，國際上發生的大事無疑就是美國夥同盟友英國、法國一同出動戰機或軍艦，對敘利亞發動打擊，以回應所謂發生在東古塔地區的化武襲擊事件。

從國際政治現實來看，英國跟隨美國共同行動，無論從兩國歷史上的特殊關係，還是從當前兩國共同面對的俄羅斯，都可以理解。但對尚來以獨立外交政策和大國自居的法國來說，此次跟隨美國空襲敘利亞，在國內還是產生了「法國怎麼變成了美國的小跟班」的爭議。

法國總統馬克龍似乎為了對國民解釋法國在空襲行動中發揮了主導作用，在周日接受三家法國媒體採訪時說，空襲並非向敘利亞宣戰，10天前特朗普其實想從敘利亞問題抽身，但自己最終成功說服特朗普將美國的軍事力量長期在敘利亞存在。

據外媒報道，馬克龍向當地傳媒透露，美國總統特朗普曾表示「有責任」帶領美軍退出敘利亞戰場，法國最終不只說服他長期協助解決該區問題，更說服他在上周六的空襲中只能以化武設施為目標。

馬克龍關於美國將長期存在敘利亞的言論一出，令外界開始質疑特朗普再次自打嘴巴，推翻自己10天前「撤走美軍，讓士兵儘早回家」的計劃。幾個小時後，白宮馬上對馬克龍的說法進行「打臉」。白宮發言人桑德斯通過美國媒體進行了回應，她強調：「美國的任務並無改變，總統目標清晰，他希望讓駐敘利亞的美國官兵儘快回家。」桑德斯表示，華府下定決心打敗伊斯蘭極端組織」伊斯蘭國「（IS），期望盟友在軍備和經費方面都承擔更大責任。

馬克龍在周日的電視台訪問中，堅稱空襲合法，促請國際社會推動外交進程，連同西方盟友、俄羅斯、伊朗和土耳其，在外交上解決敘利亞問題，令敘利亞7年內戰結束。他強調並非向敘利亞宣戰，但表明需要向敘利亞政府發出訊號，強調向平民使用化武的行徑必定會受到懲罰。他指出這次空襲只以明顯地生產化武的目標進行打擊，而且行動空前成功。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！