3補充劑治療乾眼症效果與安慰劑無異

美國國立衛生研究院所屬國家眼科研究所（NEI）資助的一項試驗顯示，服用ω-3脂肪酸補充劑並不能改善乾眼症癥狀，其效果與安慰劑幾無差異。研究論文在線發表在13日《新英格蘭醫學雜誌》網站上。

這項研究是在全美27個中心進行的，招募了535名病史超過6個月的中度至重度乾眼症患者。研究人員隨機抽取349人，讓其每日服用3克魚類ω-3脂肪酸，每次5粒。每日劑量中含有2000毫克二十碳五烯酸（EPA）和1000毫克二十二碳六烯酸（DHA），這是有史以來用於治療乾眼症的最高劑量。被隨機分配到安慰劑組中的186名患者，則日服5克橄欖油膠囊。兩組參與者均可繼續使用之前用於治療乾眼症的藥物，如人造眼淚和處方抗炎眼藥水等。

患者報告的癥狀是通過眼表疾病指數中的基線變化來測量的，該指標是用於評估乾眼癥狀的100點量表，其中較高的值代表更嚴重的程度。12個月後，兩組患者的平均癥狀評分均有所改善，ω-3組平均癥狀評分下降13.9分，安慰劑組下降12.5分。總體而言，ω-3組61%的人和對照組54%的人癥狀得分至少改善10分，但組間差異無統計學意義。

臨床醫生使用標準化測試（眼淚的數質量、角膜和結膜的完整性）評估乾眼症改善跡象時，也未發現兩組人員之間存在顯著差異。

研究人員表示，該試驗提供了迄今為止用於治療乾眼症的ω-3補充劑的最可靠和一般性證據，結果表明ω-3補充劑並不適用於中重度乾眼症患者的治療，其效果並不比安慰劑好多少。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！