【聚焦分析】田文林：美打擊敘利亞借口「老生常談」

原標題：【聚焦分析】田文林：美打擊敘利亞借口「老生常談」

作者單位系中國現代國際關係研究院

4月14日,美國宣布對敘利亞發動「精準打擊」。美國動武的主要理由是敘政府軍日前在東古塔地區使用化學武器,但這個開戰理由委實勉強。當前敘利亞政府軍戰場形勢有利,根本沒必要使用化武招來眾怒,況且報告化武事件的「白頭盔」組織劣跡累累,此前屢屢傳出「擺拍」、製造「假新聞」醜聞,因此該組織所報消息的可靠性值得懷疑。

在證據明顯不足的情況下,美國仍執意對敘發動軍事打擊,只能說明美國是借題發揮。長期以來,美國一直將敘利亞視為「眼中釘」,矢志顛覆敘利亞現政權。這是因為,敘利亞不聽美國號令,而且與美國的死敵伊朗關係密切,與美國的地區鐵杆盟友關係敵對。更迭敘利亞政權,不僅可以掃除美國在中東推行霸權的一大障礙,還能削弱宿敵伊朗,幫助盟友以色列。

早在2005年,美國就啟動「建設性不穩定」政策,將敘利亞列為政權更替重點目標之一。隨著敘利亞危機升溫，美國干涉力度不斷加大。2011年8月11日,美國總統奧巴馬明確要求巴沙爾下台。同時加大武裝敘反對派力度。2013年5月,美國指使歐盟解除對敘利亞反對派的武器禁運。正是由於美國等西方推波助瀾,才使敘反對派武裝從無到有,由弱到強,直至與政府軍分庭抗禮。總之,為推翻巴沙爾政權,美國為首的西方勢力無所不用其極。

然而,俄羅斯2015年9月底軍事介入敘利亞,使巴沙爾政權轉危為安。同時,2017年「伊斯蘭國」覆滅,標誌著美國通過「代理人戰爭」顛覆巴沙爾政權的企圖落空。敘利亞局勢明顯朝著俄羅斯期待的方向演進。在此背景下,美國被迫承認現實,不再強求巴沙爾下台。2017年1月特朗普上台後,終止了中情局持續4年的武裝敘利亞反對派的方案,並於2017年年底停止向其支付酬金。2018年3月29日,特朗普還在推特里宣稱,美國將很快撤出敘利亞。

但現在來看,美國並不甘心失敗,仍在尋找一切機會在敘利亞攪局。據報道,目前美國已在敘利亞建立13個軍事基地,其中有兩個軍事基地由重兵把守。美國還在拉卡省艾因伊薩部署了200名美軍士兵和75名法國特種兵,在敘南部部署「高機動火箭炮系統」重裝備火力。2017年12月,美國國防部承認,目前敘利亞有2000多名美軍士兵。此外,美國還在敘利亞大力扶植庫爾德武裝。目前,庫爾德武裝控制著敘利亞近20%領土,並擁有3萬多名武裝人員,是美國在敘利亞擴大影響、乃至推翻巴沙爾政權的主要王牌。2017年11月,特朗普曾答應土耳其不再向庫爾德武裝提供武器援助,但一月後,美國便向庫爾德武裝資助了價值3.93億美元的武器。2017年11月庫爾德武裝為主的「敘利亞民主軍」收復拉卡後，西方大力提供資助。俄高官認為,西方此舉帶有分裂主義目的,企圖把拉卡變成不受阿薩德總統控制的另一個首都。2018年1月14日,美國主導的多國聯盟宣稱,準備與「敘利亞民主軍」共同打造一支約3萬人的「邊境安全部隊」,部署在敘東北部地區,明顯帶有武裝割據乃至肢解敘利亞的意圖。

除上述選項外,直接發動軍事打擊是美國介入敘利亞亂局的重要選項.2017年4月,美國借口敘政府軍涉嫌使用化武,對敘軍事基地發射了59枚導彈,開創了直接對敘動武的先河。這次美國故伎重演,再次以相同的理由,對敘利亞發動導彈襲擊。美國國防部長馬蒂斯已經宣稱,這次打擊是「一次性的」,除非敘利亞政府繼續使用化學武器。這句話的潛台詞就是:美國以後隨時可以武力打擊敘利亞。　

【聚焦分析】王雷：美連同英法對敘發動空中打擊：一場有心無力的象徵性軍事行動

【聚焦分析】姜鋒：德國為何不參加轟炸敘利亞的軍事行動？

本文為作者個人觀點，不代表國關國政外交學人平台觀點

文章來源：大眾日報；國關國政外交學人微信公眾平台編輯

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！