國際國內都不合法，特朗普為何強打敘利亞：挽回顏面？轉移視線？
文/光明日報駐華盛頓記者 韓顯陽
美國總統特朗普華盛頓當地時間13日晚宣布，已下令美軍聯合英法兩國對敘利亞政府軍事設施進行"精準打擊"，以作為對日前敘東古塔地區杜馬鎮發生"化武襲擊事件"的回應。特朗普還在講話中抨擊俄羅斯未能遵守對於敘利亞政府去化武的承諾，稱其支持巴沙爾政府，也應對此負責。
遭受襲擊的敘利亞首都大馬士革
國防部長馬蒂斯當晚在五角大樓舉行的新聞簡報會上則表示，美軍未來行動同敘利亞巴沙爾政權的行為有關。他還說，敘當局違反聯合國規定和相關國際條約使用化學武器，世界上所有負責任的國家都應站出來"反對該政權暴行"。
美軍參謀長聯席會議主席鄧福德當晚稱，美軍中央司令部與英、法兩國軍隊一道，於美國東部時間晚上9時從軍艦和飛機上發射了100多枚導彈，對位於敘首都大馬士革附近的化武研究中心、化武倉庫、化武軍事行動指揮中心等3處化學武器軍事設施實施了"精準打擊"。鄧福德說，此次打擊前美同俄在敘軍事力量進行過例行避免空中衝突的溝通，但未將打擊敘利亞目標的行動事先通知俄方。
事實上，新一輪"化武疑雲"在華盛頓政壇上空飄蕩了一段時間，美英法發動打擊行動並不讓人感到特別意外。
"精準打擊"行動後，美國有多位國會議員表達不滿。國會眾議院民主黨領袖佩洛西表示，特朗普政府必須在敘利亞問題上拿出一個整體戰略，且必須尋求國會的批准。民主黨籍國會參議員凱西稱，敘利亞總統巴沙爾應當對平民非法使用化學武器負責，"不過，特朗普在沒有國會授權情況下下令對敘發動打擊，讓人無法接受"。共和黨籍國會眾議員梅西說，美國憲法從來沒有說過允許總統未獲國會授權就發動軍事打擊。而國會眾議院軍事委員會成員史密斯稍早時也提醒，如果沒有得到國會授權就對敘動武，"特朗普所採取的軍事行動將沒有合法依據"。
俄駐美大使安東諾夫在聲明中稱，"最危險情況得到了印證；我們的警告被無視，正在實施預先計劃的方案；此行動造成的後果都應由華盛頓、倫敦和巴黎來承擔"。他還指出，那些抨擊俄總統的言論令人不可接受、不能容忍，擁有巨大核武庫的美國沒有指責其他國家的道德權力。
此間觀察家指出，特朗普下令"精準打擊"敘利亞化武設施，有著一系列地區、國際以及美國國內背景。
敘利亞駐聯合國大使巴沙爾·賈法里「申冤」稱，有毒化學物質是在英美等國的幫助下被偷運入敘的。
作為公開理由，美國聲稱堅決回擊"敘政府軍動用化武"事件。據西方媒體報道，敘首都大馬士革附近的杜馬鎮4月7日發生"化武襲擊事件"，聲稱造成至少40人死亡，數百人受傷。白宮發言人桑德斯13日稱，我們非常確信這是敘利亞乾的。國務院發言人諾爾特更是宣稱美掌握了確鑿證據，"敘政府指使發動了這次襲擊"。不過，令人感到疑惑的是，禁止化學武器組織專家原本計劃14日進入杜馬鎮收集土壤、生物以及其他環境樣品，以便確定在襲擊中是否使用了化學武器。但就在此前一天的13日，迫不及待的美英法聯軍對事件發生地發動了"精確打擊"。
深層考慮卻是，美政府希望挽回"徹底失去敘利亞"的顏面。近段時間以來，敘政府打擊國內反對派的軍事行動進展順利，逐漸掌握了戰場主動權。為此，特朗普還曾公開要求美軍撤出敘利亞。不過，其任性聲明招致來自國會、軍方的不滿和批評。"精準打擊"敘利亞，表明美不願看到敘政府擴大戰果、巴沙爾鞏固政權。與此同時，美也不放過俄羅斯、伊朗，指責兩國是敘利亞的背後靠山，而空襲行動則是"殺雞儆猴"。
還有，美國輿論比較接近一致的看法是，下令美軍"精準打擊"敘利亞折射特朗普個人意志，希望通過一場軍事行動來轉移國內"通俄門"調查壓力。本月9日，特朗普私人律師科恩的辦公室和住所等突然遭到聯邦調查局（FBI）搜查，"通俄門"調查似有突破性進展。此外，被特朗普解除FBI局長職務的科米的新書《更高的忠誠：真相、謊言和領導力》17日即將面世，其中對多有負面評價。顯然，軍事打擊敘利亞可以幫助特朗普更好轉移"科米衝擊力"。
華盛頓智庫卡內基國際和平基金會中東中心主任葉海亞指出，西方通過軍事手段推翻巴沙爾政權的時機早已過去，"只有相關各方廣泛參與的外交談判才是解決危機的唯一出路"。
TAG:天下眼 |