人性的爆裂，人性的無聲
「我不會讓自己走到懸崖邊，在那之前我就會做出選擇。」
—忻玉坤
寫在前面
之所以會去看這部電影，還是因為前幾天看到一篇關於導演忻玉坤的文章。
因為對導演的好奇，且裡面也提到了這部電影，所以便去看了。
看完電影的心情確實不會很好，走出地鐵站的時候，吹著風，看著來往擁擠的人群，想著電影情節，思考著那個導演沒講完的結局。
天很黑，莫名有種陰森森，害怕，難過的感覺，那種感覺很明顯，很清晰，那絕對是電影給的，不是別的。
我感覺看這部電影很像在看一部魯迅的小說，這裡不是說劇情像，而是表達上像吧。
但不一樣的是，導演處理的方式和拍攝角度，確實讓電影瞬時有了太多美妙和難以言喻的東西，以至於有了前面我看完電影的那些心情。
可能你全程三百六十度的集中認真看完了這部電影，也不一定能在看完的時候馬上感覺懂了，至少我不是這樣的，甚至看過之後過了很久也還是沒懂。
我並沒有要神化這部電影，也許是我的水平導致了這樣的結果，但它確實有值得被看的必要。
這應該是我第二次在這裡寫電影，上一部應該是《岡仁波齊》。
偶然的東西總有一個好處，就是不管怎樣，都讓人驚喜。
我要來寫這個電影什麼，我自己也不太清楚，應該說從看完電影之後就一直很亂，所以我覺得趁著亂來記錄下去。
不是為了尋找什麼，純粹只是記亂。
所以你要有心理準備，我沒有任何提綱，接下來我可能想到什麼就說了什麼。
不然何以為亂。
一
微信電影討論群里有一個朋友看完電影評價說感覺它「爆裂不夠，無聲也不夠」。
其實我覺得並沒有不夠，因為再爆裂，再無聲的話，可能就沒有恰到好處的疼痛了。
電影里有很多在我看來很厲害的鏡頭特寫，其實很多都是平淡的鏡頭，卻因為導演的特寫，環境的無聲，背景音樂的襯托，讓人毛骨悚然。
而那些特寫的鏡頭絕對不會只是為了讓我們毛骨悚然才去特寫，而是它肯定有它特寫的含義。
二
電影里有幾次對不同人物吃東西的特寫，比如啃羊骨頭，吃西紅柿，吃涮羊肉，
這些吃東西的畫面並不是像平常一樣給人很美味的感覺，而是感覺很噁心很恐怖。
還有對動物屍體羊和動物標本的特寫。
你會感覺它們在反映人類狼吐虎咽，慾念吞噬的狼性醜惡和處於低級人群的無力和悲哀。
電影中讓我印象最深的其實還是那幾個其實與劇情毫無關聯卻又讓人捉摸不透的小孩帶著奧特曼面具的特寫。
沒有任何語言，依舊是無聲，那個玩具式的面具卻在影片中讓人感覺到了害怕。
影片中戴著奧特曼面具的幾個小孩，也沒有讓人感覺到可愛，而依然是恐懼。
他們為什麼會不快樂，為什麼都喜歡戴著奧特曼。
我想也許這就與電影里情節的時期和環境，背景有關吧。
我想到了故事發生的時間是2004年，那時候，剛好奧特曼很火，小孩子都喜歡看。
而為什麼導演要安排這幾個鏡頭，我想也不只是單純為了造勢，為了擾亂我們對劇情的推測與判斷吧。
而是，導演在表達另一種悲哀，屬於那個時期，在那樣落魄貧窮的山坳裡頭孩子的童年的悲哀。
他們除了奧特曼，什麼都沒有，父母都常年去外面打工，可能他們連愛都不怎麼擁有過。
三
還有一個也是好像無關劇情卻也多次出現的特寫，那就是「金字塔」特寫。
不是真正的金字塔，而是影片最開始一個小孩子用幾塊石頭砌起來的金字塔狀。
還有影片中間它毀了，只有幾塊倒塌的石頭的特寫。
另外就是在片中人物董事長的辦公室上的的金字塔模型，
還有影片最後金字塔狀的山峰的暴烈。
說實話，我記得了這些特寫的鏡頭，卻沒想明白它的作用。
我是看完電影去看了評論才明白，金字塔它是階級的象徵，而它的破烈，也是中國根深蒂固的階級人性的瓦解和階級社會的黑暗。
可能還會有很多很多的特寫鏡頭，在表達著不同的意義，只是我沒注意到沒想到。
對於只看過一遍的我，只記得了這幾處讓我印象深刻，也讓我疑惑不解。
四
電影中還有另一個東西讓我在看的時候有點不解，那就是羊。
關於羊，不管是羊肉，羊仔，放羊娃，羊肉店，絞肉機，還是羊屍體，都貫穿在整個電影令人心驚的鏡頭，並且每一次出現都是特寫。一直很疑惑為什麼是羊，而不是別的東西。
我記得電影中有這麼一段對話，對方說:「我信佛，我吃素。」而那個董事長回答:「羊也吃素。」
然後對於羊沒有過多的對白，好像羊是任人宰割的對象，也是最悲哀的，代表著社會的最低層，是嗎？
關於羊的鏡頭都莫名讓人感到心寒，它好像給我們映射了一個陰森森血淋淋的社會。
這世界有好多像羊的人，也有好多宰羊吃羊的人，你看見了嗎？
五
我想影片最讓人感到無力的還是導演沒說完的結局吧，這不是導演故意要留的懸念，而是這樣的方式更能讓我們感觸到影片的表達。
我們很想知道結局，很希望有沒有其他可能的出現，卻也只能沉浸在這樣的情緒里了。
其實就算結局沒直接說出來，卻也是可以預想的，已然是個悲劇。
而我們那種希望有好結局卻欲罷不能的悲哀，剛好讓我們踏入電影中的故事去體會那種深刻，這也是導演想要的吧。
那是導演給的結局，是影片的結局，也是我們的結局。
無力，無聲，無助，也許就是這個社會的悲哀了吧。
六
電影讓我雞皮疙瘩起得最多，最難釋懷的是那段小男孩的靈魂從黑黑的山洞裡走出來救了另一個被害的小女孩，然後兩個人手牽著手跑到山頂，俯瞰著山腳下的的高樓大廈。
當然，沒有看完整部影片並不會知道那個只是小男孩的靈魂，我們欣喜的誤以為是一個美好的結局。
所以當後面再次出現小女孩的父親從山洞裡救出女兒的時候，我們才意識到前面這一段的震撼.
而導演用這樣的方式，似乎也在傳達著在這個黑暗社會裡頭僅存的一點光亮，那就是孩子的純潔與美好。
而回想那個兩個小孩牽著手望著腳底下密密麻麻的有點雲霧的建築物的畫面，讓成人世界裡的所有無奈和社會的醜陋被反襯得無限巨大和不堪。
而，這個世界會好嗎？
七
一直在想為什麼叫爆裂無聲，錒爆裂是指劇中環境和背景的爆裂，還有人性的爆裂吧。其實劇情真正意義上的爆裂並沒有。
而無聲，雖貫穿整部片，啞巴的主角，環境的安靜，都是無聲的表現。
但真正的無聲應該不是沒有聲音，而是發不出聲的吶喊，是人性的無聲吧。
它是對這個現實社會的反映，除了那些細節一直在傳達以外，
影片中的三種人物形象分別代表著的三種階級，
而處於各個階級該有的醜陋，悲哀，無奈，全都在看完電影以後在你腦海浮現。
你會感覺特別恐懼、難過和深刻，
是因為，那就是我們如今所處的社會。
寫在最後
寫到這裡，我慢慢理解了這個電影，但我知道你壓根啥也沒看明白，如果你沒看過這個電影的話。
我不會在這寫這個電影簡介，因為透過電影簡介試圖去看穿一部電影始終是一件很荒唐的事。
所以假使你有一點點的興趣應該是好好的看一下電影。
我很推薦你去看這個電影，或者你可以看到我沒看到的東西，然後，我們來一起聊，到後台告訴我。
我想，我也會再去看第二遍。
如果真的需要個什麼簡介，我覺得網上有一句話很實在的表現了整個劇情，那就是「上層失德，中層失信，底層失語」。
還有，我認為這部電影不管是受害者還是施害者，不存在誰才是真的壞人的問題，因為，除了小孩，都是壞人。
這不算一篇文章，也不算一篇影評，
如果我要這麼做，應該去梳理到每一個細節，
每一個情節，每一種表達，
我並不想，因為那樣子的文章也不必由我來寫，
影評界的大師肯定已經寫了很多了，雖然我還沒去看過。
我只是記下來了我所想到的我所理解的，
就是看完電影之後在日記本里的自言自語。
End
我喜歡躺在草地上，
睜眼，
看著滿天星星。
星星在哪呢？
它從不在天上。
而我，
從不在星星上。
沒有故事
只想看你笑
TAG:空巣一寧 |