《美國隊長3》又一劇情漏洞：蜘蛛俠輕鬆打倒冬兵，為什麼卻敗給美國隊長？

電影《美國隊長3》在部分DC影迷心中被看做是翻版的《蝙蝠俠大戰超人》，只不過在超級英雄的數量以及特效場面上比DC多一點而已！

對於以上觀點，筆者多次給予反駁，但仍然無法改變DC迷的態度，最後索性放棄……

我只能說，《美國隊長3》是漫威電影宇宙劇情發展的必然結果，哪來模仿之說！

真要反駁的話，從電影時間線來講：

《復仇者聯盟》集結超級英雄的模式，漫威2012年就已經有了，請問2017年的《正義聯盟》是怎麼回事？

因此，漫威與DC發展到今天：

憑藉的就是各自電影水平，彼此借鑒已見怪不怪，何必眼紅呢？

不過，從漫威自身來講，走超級英雄內訌模式的確存在冒險：

結果就是劇情上漏洞百出，對角色的設定也避免不了得罪影迷！

比如說蜘蛛俠的引入，在國外漫迷圈內爭論的激烈程度是你想像不到的！

《美隊3》關於蜘蛛俠大致分為兩派觀點：

一邊影迷認為蜘蛛俠進入漫威電影宇宙，完全打亂了MCU的時間線，此前諸多設定豈不是沒了意義？

另一邊認為，彼得·帕克回歸漫威，絕對不能再用《蜘蛛俠》三部曲的眼光來對待。

筆者個人比較認同第二個觀點，那些不喜歡「荷蘭弟」版本蜘蛛俠的影迷，確實有點落後！

如果你們還不能轉變觀點，那就和DC影迷一樣落入「蝙蝠俠陷阱」無法自拔……

說白了，DC迷內部不是總在抱怨新版蝙蝠俠多麼不好嗎，根本原因就是被諾蘭《蝙蝠俠》三部曲給禁錮了！

因此，作為開明的漫威影迷，應該意識到蜘蛛俠在MCU的潛力

據傳，荷蘭弟版的蜘蛛俠可是漫威電影宇宙未來的主力，甚至將成為復聯的核心！

然而，總會存在一些影迷抓住《美隊3》的劇情漏洞不放：

電影已經表達的很清楚了，機場大戰鋼鐵俠一方變數太大，只有羅迪與小蜘蛛俠真心實意幫助托尼。

其他的角色不是倒戈就是放水……

至於頗受爭議的蜘蛛俠VS美國隊長，結果大家也是有目共睹：

在前面對戰冬兵、獵鷹的蜘蛛俠表現地牛氣衝天，然而在美隊面前敗地毫無懸念。

要知道美隊當初在接冬兵一拳的時候，可是兩隻胳膊也差點沒招架住啊！

對此，國外影迷給出了專業的解說。

第一：獨佔冬兵只是一個虛頭

因為清醒狀態下的冬兵戰力水平僅僅一般！

這個原因想必國內影迷都沒有注意到，被激活的冬兵與常態的巴基完全是兩個級別的戰力！

第二：美國隊長贏在經驗

在後面我們看到，鋼鐵俠明明可以採取遠攻的戰略，卻偏偏近戰，無非就是出口氣罷了。

但是卻被美國隊長抓住了弱點，因此，千萬不要小看美隊的近戰經驗，絲毫不遜色於蝙蝠俠老爺！

最後，本文無疑想表達兩個觀點：

關於近年來一些影迷隱晦表達漫威一直在模仿DC模式的觀點，確實有些站不住腳！

另外，漫威自身的發展，在電影方面儘管存在數不清的劇情漏洞，但好在漫威影迷比較開明，一切都能給出合理解釋……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！