拐走你家孩子就這麼簡單，人販子用一條狗、一部手機就能騙走

人們常說「虎毒不食子」，用來比喻人皆有愛子之心

但是獸永遠是獸，而人卻不一定是人，最近兩則新聞，又一次讓我對人性之惡產生了誤判

【親媽將3個月大女嬰賣掉 換來一萬八供自己享樂】

杭州市蕭山區人民法院4月14日審理了一起刑事案件：被告人何某去年6月與丈夫吵架後，帶著三個月大的女兒離家出走，住在蕭山一酒店內。她之後在丈夫不知情的情況下，將自己3個月大的女兒以1.8萬元的價格出售，將換來的錢供自己吃喝玩樂，僅一周就揮霍一空。何某還在一家足浴店裡偷走了一部蘋果7Plus手機。公訴人建議以拐賣兒童罪、盜竊罪追究何某刑事責任，而辯護人認為何某具有認罪悔罪的態度且女兒還小，需要照顧，決定做出緩刑辯護。法庭將擇日公開宣判。

【雲南1歲多寶寶被拐家屬報警 竟是親生母親以13800元親手將其賣掉】

4月4日，雲南騰衝，尹某與妻子李某到騰越派出所報警，稱1歲多的小兒子在三橋籃球場附近丟失。調查中民警發現疑點重重，孩子母親言辭閃爍，周邊監控顯示並無家屬反映的情況。民警深入調查後發現，孩子是被親生母親以13800元賣掉。隨後民警將買主抓獲。李某也承認，因為兩人夫妻關係不好，丈夫常年在外打工，自己覺得養兩個小孩很困難，於是想要賣掉小兒子。目前，李某和買主分別涉嫌拐賣兒童罪、收買被拐賣兒童罪被刑事拘留。

僅僅幾天時間內，就有兩條父母販賣自己孩子的新聞，而這兩位「親媽」，一個是為圖享樂，一個是為圖省事。

在他們眼中，享樂和省事，比孩子的生命更重要

而@江寧公安在線的一句話，更讓人不寒而慄：

為什麼？因為真正丟失孩子的家人早就去錄入DNA庫了，孩子一旦找到，都能對比出來

而那些對比不出來的孩子，可能他們的親人並沒有很想找到他們

也就是說，這兩條新聞僅僅是浮出水面的冰山一角，掩蓋在新聞底下的，是這些禽獸夫妻的生財之道——自己生孩子然後親手把他們賣掉賺錢

但對於判刑結果，有些人卻十分不解——為什麼要把孩子還給這些「親生父母」？

知乎有一個提問：「那些被買來的孩子、婦女們現在過得怎麼樣？」

最高票的答案回答卻是：

同樣的，在前面那幾條新聞的網友評論里，絕大部分人也堅決不支持把孩子還給親生父母

畢竟敢賣一次親生孩子的人，就敢賣第二次、第三次

把自己的享樂放在孩子的生命前面，我絕不會相信如此泯滅人性的人能幡然悔悟

即便最終這些孩子沒被二次販賣，跟著這樣的父母一起生活，一定也沒什麼好日子過

這些父母內心裡就會認為這孩子是累贅，是負擔，他們可能會把生活的失敗都歸罪於孩子的出現

所以，經濟拮据放在其次，精神的壓力和身體的虐待才是最可怕的事

但也有人並不這麼想，在周立波的一個節目上，周立波當眾道德綁架一個曾經被販賣的女孩：你為什麼不認親生父母？

不過法律總是無情的，我們不能一廂情願地看事情

2015年，中國就通過了一則刑法修正案——收買被拐婦女兒童一律入刑

即便我們願意相信，這些被親生父母賣出去的孩子，可能會遇到好家庭

但事實卻擺在人們面前——沒有收買，就沒有拐賣

如果允許那些「買家」父母最終收養孩子，那就等於變相鼓勵兒童販賣

縱容了這一個「買家」，會刺激更多「賣家」，更可怕的是會刺激更多「拐賣」

在一個採訪欄目《透明人》里，「寶貝回家」的創始人張寶艷說

「我們不叫養父母，就是買主，他們是一個非常自私的團體，沒有買，肯定就沒有人販子，他們才是拐賣犯罪的根源」

我們之所以要譴責這些販賣親生兒女的人，並不僅僅是為了譴責而已，更是因為他們助長了人販子的氣焰

有人可能會說了，我自己不賣孩子，對孩子看得也很緊

而且我孩子可精了，我都騙不了他，陌生人能騙過他？

但事實就是

拐走你家孩子就這麼簡單，甚至不需要人販子怎麼使用計策

2017年江西贛州人民檢察院開展了一次模擬防拐騙測試。工作人員假扮成騙子，在超市、火車站等地點，對孩子們進行模擬拐騙。結果怎樣呢？

50名兒童，有42人被「拐走」

工作人員謊稱是家人的朋友，利用零食、玩具吸引孩子等方式進行了模擬測試，幾乎所有的孩子都在幾分鐘之內被「拐賣」

而這樣的社會實驗，國內外已經做過很多次

有的人可能知道Pokemon GO是一款基於現實地理位置的手機遊戲

玩這款遊戲的人可以在現實的地點中，用手機抓捕小精靈

而這其中有一款稀有裝備就是引誘裝置，在一個地點放入引誘裝置後，寵物小精靈就會集中出現

這位國外播主凌晨2點在一個偏僻的地方，放了個引誘裝置

他要這麼做，不僅僅是為了引誘小精靈，還想「引誘」孩子，看看他們是不是真的會半夜出來，只為了玩遊戲

果不其然，有好幾個孩子半夜跑出來抓精靈

當這位播主假裝告訴他：附近不遠的地方有個地方可以抓「噴火龍」時

孩子們二話不說，直接同意跟他一起去了，連多問一句都沒有

剛走出沒多遠，這位播主就反問孩子：你為什麼要跟陌生人走

「你不認識我誒」「你又不知道我的名字」「我可是陌生人誒」

隨後他聯繫了孩子的父親，讓他抓緊來接孩子

這位播主隨後說出了防止誘拐的一個重要準則——

「孩子外出一定要經過父母同意」

有人說了，父母隨時在身邊不就沒事了嗎？

錯！

國外一則社會實驗證明：

即便父母就在身邊，孩子受到誘惑後也會毫不猶豫地跟陌生人走

這位播主叫Joey，他在實驗前會問帶孩子出來玩的母親：

「你會經常教育你小孩不要跟陌生人說話嗎？」

幾乎所有的母親都會回答：每天都說，經常教育他

而且當Joey跟這些母親打賭：我去跟你的小孩說話，他會先回來找你嗎？

同樣的，這些母親也都自信滿滿地回答：肯定會先回來找我

而實驗結果大家也能想到了

無論是男孩還是女孩，見到這隻萌萌的小狗，所有孩子都瞬間淪陷，媽媽教育自己的話全都拋在腦後

之後，Joey順順利利地牽著孩子走了，這些孩子完全忘了附近還有媽媽在

而且這就是普通的對話，這位播主完全沒用什麼複雜的騙術，騙完所有的小孩，總共用的句子也不超過十幾句

「你喜歡狗狗嗎？」

「喜歡。」

「你猜它叫什麼名字？」

「糖果？」

「差一點就猜對了！它叫甜甜圈。我還有很多狗狗，你想不想和我一起去看看？」

女孩毫不猶豫回答：「好啊。」

然後播主就牽著孩子的手走了

連續幾個孩子，實驗結果都是如此，從媽媽驚訝的臉上可以看出，她們之前絲毫沒有意識到之前的防範教育居然如此失敗

其中一個媽媽教育孩子「不要別人有小狗你就跟陌生人走啊」

孩子還懵懂地反問「為什麼？」

孩子只是因為小狗萌萌的外表，就降低了對陌生人的戒心

媽媽解釋道：「就像你不認識其他那幾個人一樣，你不認識這個陌生人」

「你如果想見其他人的話，要先問過我」

這樣的實驗有很多很多

有的播主開著大黃蜂豪車，輕而易舉地就把孩子從家門口「騙」走了

媽媽在屋內看到這一幕，也不敢相信

一些年齡大的孩子也不例外，毫無防備意識地就上車離開了

如果這是在現實社會，人販子基本就已經得手了，之後再尋找、報警、搜查，找到的可能性已經越來越小

孩子拐賣後被找回真的只是小概率事件

同樣在知乎，一位答主分享了自己同學小兒子被拐賣找回的經過

讀完答案就可以看出，孩子能找到真的是一連串的運氣

碰巧拍到了人販子的長相

碰巧找到了這個人販子

碰巧這個孩子沒被賣出去

碰巧最終找到了這個山村

其中哪怕有一個環節沒對上，這孩子最終都會消失在茫茫人海

有人也許會期待買孩子的家庭是真的想要孩子，可能孩子也會過上好生活

但就是有人拐賣孩子就是為了把孩子當成「奴隸」，我們就不談那些把孩子折磨成殘疾乞討者的傳言或者謠言，僅僅說一則已經證實的新聞：

2017年3月，貴陽一位被拐賣3年的女孩小娟趁拐賣人上廁所的機會逃出，回到了自己的家，而她身上卻滿是傷痕

「見到小娟時，她頭髮很長，身上得髒兮兮的，背上、手臂、腿上還有不少被打、被刀戳後留下的傷痕。」

她說：「他們經常用開水燙我，我腳上都是泡，還拿剪刀剪我。」

所以不要等到孩子真的不見了再求助社會力量，再求助警察

事前預防永遠比事後懲罰要有效

--------

看完點贊也很有效

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！