為什麼打響反秦起義第一槍的陳勝，沒能當上皇帝呢？

其實，陳勝、吳廣之所以拜，最根本原因在於策略不對。

陳勝初起時，很短的時間內，便聚集了一大批能人，周市、葛嬰、周文、武臣、陳餘、張耳、呂臣等都曾在陳勝帳下效力。

而這些人，或先陳勝死，或在陳勝敗亡後越來越強。

尤其是張耳和陳餘，後來都做到了王的位置，在秦楚漢之際留下了濃墨重彩的一筆。

張耳、陳餘，都是秦楚漢之際少見的賢人，有本事，單憑本事，就娶到了富家女，在那個時代，有著跟張耳陳余類似待遇的人不多，陳平算一個。

因此，我們可以肯定，陳勝之所以敗，並非是一些人所認為的沒人才，既然有人才，就談不上目光短淺。

至於有人說的，軍事實力不夠，也是不確的，在我剛剛提到的幾人中，周文曾經是項燕的部下，打仗非常有一套，他曾率幾十萬大軍叩關功秦；

而陳勝的其他將軍，也曾拿下武關，稍微熟悉楚漢歷史的讀者一定都記得，劉邦就是從武關進入關中的。

還有我剛剛提到的武臣，他和張耳、陳餘率三千人北上，竟然攻下趙地幾十座城池，還有周市，去打魏地，也很快平定了魏地。

所以，陳勝的軍事實力根本就不弱，同時期軍事實力不及陳勝的田儋三兄弟，還挺到了楚漢相爭的末期呢。

刨除種種表面原因，我們層層抽絲剝繭，最後發現，陳勝之所以敗亡，最根本的原因在於策略失誤，范增曾對項梁這樣剖析陳勝的敗亡：

陳勝敗固當。夫秦滅六國，楚最無罪。自懷王入秦不反，楚人憐之至今，故楚南公曰：楚雖三戶，亡秦必楚也。今陳勝首事，不立楚後而自立，其勢不長。

為了避免重蹈陳勝之覆轍，項梁採納了范增的意見，立楚懷王之孫熊心為楚懷王，並藉此號令天下。

而後，在滅秦之戰中，楚國的兩路人馬，項羽和劉邦，功最高，其他諸侯也只能聽命於楚軍。

那麼，在范增剖析陳勝敗亡原因前，有沒有向陳勝提出過相似建議呢？有的！這人便是咱們前文提到的張耳和陳餘，二人反對陳地三老、豪傑的建議，認為陳勝不當自立為王，二人說：

夫秦為無道，破人國家，滅人社稷，絕人後世，罷百姓之力，盡百姓之財。將軍瞋目張膽，出萬死不顧一生之計，為天下除殘也。今始至陳而王之，示天下私。願將軍毋王，急引兵而西，遣人立六國後，自為樹黨，為秦益敵也。敵多則力分，與眾則兵強。如此野無交兵，縣無守城，誅暴秦，據咸陽以令諸侯。諸侯亡而得立，以德服之，如此則帝業成矣。今獨王陳，恐天下解也。

張耳陳餘這段話中，點了三個關鍵：

滅秦乃是第一要務。立六國之後，集天下之力，乃是滅秦的最佳辦法。

陳勝手握兵權，沒必要示人以私。

抓緊時間，集中兵力，西進關中，拿下關中，稱帝如探囊取物。

可以說，張耳陳餘的建議非常中肯。

復立六國之後，示天下人以公心，必得人心，也能以德服人，號令天下。

與此同時，復立六國之後，讓天下都是反秦勢力，秦人只能分兵，六國之後為了守住自己的地盤，必將與秦軍死戰到底，為了撲滅六國之後，秦人必將加大兵力，如此一來，關中薄弱，陳勝乘虛而入，佔領關中的難度便會小很多。

一旦陳勝佔領關中，便可效仿當年的秦始皇，或者逐漸統一天下，或者成為天下共主。

後來的項梁和劉邦，基本上是在重複張耳陳餘的建議，項梁和劉邦，用自己的實際成果，證明了張耳陳餘的正確。

張耳陳餘的建議雖然正確，但並沒得到大多數人的認可，陳勝也沒有採納。於是，張耳陳餘便找機會，跟著武臣北上了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！