好好的啟功體，被他寫出了江湖氣？這書法界頭把交椅又有誰敢坐！

我想，如果他本人看到這篇《當今書法界「頭把交椅」的位子，非他莫屬！》的文章，也肯定不會同意這種說法。

儘管對於他的書法水平， 2003年啟功老先生在91歲時寫過一幅墨寶，可以用作評價的依據。

原文是這樣寫的：

「舞鶴游天，群鴻戲海。昔賢論書之語，今觀李洪海同志之筆，宛然如此境界，乃知此語之非誇也。不佞功目疾未瘳，勉強握管，就正。李公幸惠，教言也。

二00三年七月八日 啟功時年九十又一」

被啟功老先生稱為李公的，就是這位被人推上位的李洪海先生。

當然，啟功老先生能寫這樣的話，一是為了表明欣慰，二是出於尊重，有著學者古風，大師風範，那是人家高格。

15年後，想必書藝更是長進不少，但是再怎麼厲害，畢竟自稱是啟功的弟子，多少也應該有謙遜之德。

所以，他本人肯定不會傻到說這種大話，要坐什麼「頭把交椅」。

不過網民的眼睛也是雪亮的。

有肯定的評價，但對「頭把交椅說」都不支持。比如網友們認為「字寫的確實不錯，只是每個人的風格不一樣。哪有什麼第一第二的。」「我覺得字還行，挺好！但什麼第一一類的話還是少說為妙，就算啟功自己怕是也沒勇氣說這話吧……」「李洪海在奧森公園有《奧運賦》吧！那個寫的不錯吧！」

也有不看好的評價，認為「飄浮、油滑，軟弱無力就是他的特色啊。」「寫得這麼油滑」「這字筆底下也太『軟』了。行書看看田英章的，蘇適的，再往前的沈尹默的。」「齊白石先生說，學我者生，似我者死。他的字既沒有古人的影子，更沒有自己的面貌，只是模仿啟功先生的字體，功力又無法與啟老相提並論，只能是業餘愛好者的水平。敢說這樣的大話，真是瘋了！」

甚至有網友認為「好好的啟功體，被他寫出了江湖氣！」

對於「頭把交椅說」更是觀點鮮明。有網友說：「啟功先生本人也不敢稱第一吶，何況他的弟子？書壇的笑話總是層出不窮的，也總把人嚇得一愣一愣，膽戰心驚。」

更有網友深入分析，尋找根源。認為「近30年是書法是非時期，即1986年至2016年，是醜惡之書橫行的時期，他們拚命排斥二王、顏筋柳骨、顛張醉素等主流書法，所以才有今日書壇的亂象，不過，時下書法界也開始清理丑書、俗書、亂書，應該幾年後會扶正書法走上主流正宗之道。」

對於網友的各種評價究竟如何，還需要當事人自行判斷。總之，對於書法上存在的問題，每個人都應抱著「有則改之，無則加勉」的心態。

至於這當今書法界的「頭把交椅」，自然是沒這麼好坐的。

最關鍵的是，當今在世的書法家要坐這「頭把交椅」，又有誰有這個底氣？沒有，也不會有，因為誰都不服誰！

最後，我們來欣賞李洪海的部分書法作品。

本文系陳洪標原創，圖片來自網路，版權歸原作者所有。

謝絕轉載，違者必究！

「陳洪標寫字說畫 | 原創更精彩」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！