別秀了，你的一切跟別人無關
（1）
上個周末，在網上看了一部前段時間獲得奧斯卡的電影《三塊廣告牌》。
電影的故事發生在美國八十年代末的小鎮。
--------中年女人米爾開車回家，不經意看見了在路邊廢棄的三個廣告牌。她停下車，看著廣告牌想了一會，然後開車，駛進了鎮子。
她找到了負責廣告牌招商的廣告公司，租下了這三塊廣告牌，在三塊廣告牌上分別寫著：
-----強姦致死。
-----兇手至今逍遙法外。
-----你在幹什麼，威洛比局長？
紅底黑字，言簡意賅，指向明確，殺氣騰騰。
原來，幾個月前，米爾的女兒遭歹徒傷害致死，但警局遲遲沒有破案，而現在，警局的注意力似乎轉到了其他案子身上，這個案子被暫時擱置了下來。
憤怒的母親無奈之下，採取了這種方式，以倒逼警察局重新關注這個案子。
她的做法很快奏效，廣告牌的內容在鎮上引起了軒然大波。
但都是站在警長一邊的。
小鎮的神父找到米爾，希望她能撤掉廣告，被米爾一頓狂風暴雨給懟了回去，坐在那裡張口結舌。
米爾去弄牙的時候，警長的好朋友牙醫，打算利用給米爾拔牙的機會給她點顏色看看，結果被米爾識破，把鑽牙的鑽頭摁到了牙醫的指甲里。
她去送兒子上學，對她的做法表示鄙夷的學生往她車上扔雞蛋以示反對，被她走上前去狠狠地踢了下體。
警長親自找到米爾，跟她解釋不能破案的原因，並告訴她，自己得了癌症，沒多長時間了。
米爾仍然不為所動，神情漠然地拒絕了警長的要求。
連米爾的前夫都看不下去了，找到米爾，希望米爾撤掉廣告牌，但任何人的遊說，都不能改變她的做法。
哪怕對瀕死的警長。
其實，警長是個好人，忠於職守，寬厚善良。在鎮上一直口碑頗佳，而且對於米爾女兒的案子，他可能比誰都著急，正如他對米爾所說的：不是所有的案件都能破了的。
發展到後來，她更加變本加厲，放火燒警局，把在裡面的一個前警察燒的遍體鱗傷。
用這樣的方式，來發泄心中的憤怒。
那會，她就像是一頭憤怒而又偏執的母狼，因為找不到發泄憤怒的出口，所以逮誰咬誰，誰阻擋她的憤怒，誰就是她的敵人。
那決絕而固執的表情，像極了江歌的母親。
（ 2 ）
江歌案的始末，對於經常上網的人，可以說人盡皆知。
先是在日本留學的江歌因為她的同學劉鑫，在劉鑫的家中被劉鑫的男朋友殺害，然後劉鑫為了撇清關係，沒有跟警察提供其中的關聯細節，也並沒有因為江歌的死，向為了保護自己而死的江歌的母親道歉。
面對江歌的無情無恥，江歌媽媽一怒之下，在網上把劉鑫及其家人的詳細信息公布了出來。
接著，江歌媽媽和劉鑫及其家人開始了長達一年的隔空對罵。
一個為給屈死的女兒討個說法，一個為了自己的利益不顧跟江歌的姐妹之情不顧江歌媽媽的喪女之痛。
那一年裡，江歌媽媽幾乎把所有的憤怒全都撒向了那個間接導致了她女兒死亡的劉鑫身上。
譴責，聲討，怒罵，把能表達她憤恨的，全都用上了。
微信，微博，媒體，所有可以利用的平台，都使上了。
那會，她就像一隻失去了幼獅而無處尋仇的母獅，狠狠地抓住那個導致她女兒死亡而又拒不認錯的間接責任人，又撕又咬，必欲置之死地而後快。
看王志安對她的採訪，那一臉的執著和義無反顧，讓所有的人都感受到了她的執拗與堅持。
也像極了《三塊廣告牌》里那個性情彪悍的米爾。
（ 3 ）
這是兩個都失去了自己的女兒，讓人同情可憐的母親。
但她們也因為本身的做法，同樣招致了非議。
米爾本來因為失去女兒，得到了小鎮所有人的同情，但後來，因為偏激的做法，又招致了小鎮幾乎所有人的反感。
江歌媽媽開始在網上幾乎是獲得了一邊倒的支持，但當她把劉鑫的個人信息披露到網上，讓劉鑫及其家人受到了前所未有的攻擊後，網上的輿情開始反轉，包括很多網路大V等一些網民開始對江歌媽媽進行質疑和攻擊，甚至謾罵。
到後來，如果再出現關於江歌案的帖子，那在下面的評論里，支持江歌媽媽和支持劉鑫的網民竟然差不多佔到了一半一半。
就這樣，本來在情感和道義上佔據完全主動地兩位母親，最後，都陷入了被動尷尬的境地。
（ 4 ）
前年跟風也打算考個職稱，結果學了半天實在看不下去，但經濟學裡有個名詞我記住了，叫邊際遞減效應。
大概的意思就是同一種享樂不斷重複，則其帶來的享受就會逐漸遞減。
人的情感也是這樣，當一個人第一次遭遇愛情，他得到的情感效應就會最大，感覺最強烈，印象最深，而後經歷的越多，感覺就會逐漸遞減，如果是情場老手，那基本就可以收放自如，在自己毫不動心的情況下殺敵於無形了。
這兩位母親遇到的情況也是這樣。
在她們失去女兒的最初，所有人都會對她們的遭遇抱以同情，這個時候，她們得到的是同情支持效應的最大值，但隨著時間的流逝，人們的關注就會向其他方向轉移，對她們的同情心就會慢慢遞減。
但遞減歸遞減，如果她們能把握好自己的尺度，她們最後依然會收穫大家的同情和支持。
就像電影中的米爾，如果她不是對已經病入膏肓的警長不依不饒，人們還是會對她的行為給予理解。
江歌媽媽如果不是把劉鑫的詳細信息公佈於眾並不斷跟她交惡，用大部分的精力跟她糾纏，她也不會引起很多人的反感。
結果當然不是，她們依舊繼續她們的憤怒和控訴，甚至手段更加偏激，或者會做出傷害無辜的事來，那這樣的行為無疑會加快這種遞減，還可能讓形勢在某個節點發生逆轉，由同情支持變成厭惡唾棄，由支持者變成反對者。
這應該叫同情邊際遞減效應。
當然，我理解她們的做法，尤其對江歌媽媽，我支持她所有的言行，並對劉鑫報以最強烈的鄙視。
舉她的例子，也不是對她的做法進行質疑，任何人遇到這種情況，都可能會採取跟她一樣的做法。
我只是想通過她們，說明人的心理習慣，說明凡事皆有度的道理。
我還要說的是，無論你遭遇了什麼，是幸運，還是災禍，都不要去跟別人過度的炫耀，沒完沒了的展示。
無論是在現實還是朋友圈。
開始，他們可能會替你高興，或者對你表示同情，但如果你深陷其中不能自拔，總是不顧別人的感受，不停地跟別人秀幸福，沒完沒了地展示自己的苦痛，無論是誰，最終都會厭煩。
誰見到你都恨不得趕緊溜之大吉，看到你發朋友圈趕緊屏蔽。
任何一件事，說了超過三遍，都會變得一文不值。
任何過多的炫耀和宣洩對別人都是一種侵犯和無禮。
畢竟，誰也沒有天天陪你歡笑和聽你傾訴的義務。
畢竟，你的快樂，你的痛苦，那只是你自己的事。
同樣，也不要把你的觀點強加於別人，無論對誰，不要沒完沒了的指導，無休無止的說教，超過了一定的度，誰都煩。
這裡面同樣有邊際遞減效應。
畢竟，除了孩子，誰也沒有聽你叨叨的義務。
畢竟，別人的行為，別人的選擇，那只是他們自己的事。
TAG:風過未必無痕 |