編號002：為什麼最後還是去了甲方
引言
逃離設計院成了熱門的話題
有人不屑，有人從眾
有人盲目，有人篤定
不可否認甲方工作
成為應屆生們越來越考慮的選項
長期學院教育里甲方一直被妖魔化
甲方能力低，審美差
甲方就知道動嘴皮子和喝酒打架
甲方PS和Photoshop傻傻分不清
而輿論里也一直有諸多刻板印象
甲方不用畫圖
甲方可以賺很多
甲方不用加班，生活光鮮亮麗，豐富多彩
我們大概搜集了一些最終選擇應屆前往甲方單位的同學的想法，大概會對你有些啟發
01
不想畫那麼多圖啊！
02
我選擇甲方只選擇萬科或者龍湖，這種有機會把產品當作品來做的地方。可以從地塊前置就開始了解到營銷運營成本的想法，在設計的過程中也不會閉門造車，可以跟乙方建築師一起探討更有意思的解決方法。甲方大概是唯一一個能從始至終都參與其中的角色。
03
遇到個好人就嫁了的心態。
04
反感畫圖(最主要)、反感設計院許多無用的重複畫圖工作，升職空間更高，職業靈活性更多，與人交流多。
05
不想畫圖啦～想試試新的～
06
可以接觸不同的事，每天都能解決不同的事。上升通道不一定能實現，但是比較清晰。
07
第一景觀是個小專業 如果在設計院做的話要不轉規劃（我對文本政策之類的又不喜歡）要不就是幫建築規劃擦擦屁股 感覺發展有點受限制；第二我更喜歡每天充滿新鮮 充滿變化的工作狀態，我在設計院工作過幾天感覺整體氛圍還是和甲方公司有點不一樣，設計院年紀大的同事會比較多；第三我在甲方後來也沒有做景觀了，因為還是覺得自己不擅長也不喜歡施工方向、但是不了解景觀工程的設計師不是好設計師。所以最後決定嘗試只跟IDEA和小型設計有關的方向，東西被推翻或者陪標的情況會少很多～可能這也是原因之一吧，我不太喜歡這種明知道是無用功還是要畫的絕望。
08
我是因為想回家（西安），所以先選擇的城市。而大小城市的設計院水平差異太大了，地產感覺差距沒那麼大，並且西安還挺有發展……我其實還是挺喜歡設計的，只是不喜歡設計院的生產模式。所以呢，如果西安有好的設計單位或者事務所，我會考慮的呢。還有，可以誇一下上海龍湖等知名地產，當時實習過，會覺得甲方還是和設計相關的。後來發現吧，並不是每個地產都這樣，尤其我們小地方。
09
不想夜深人靜的時候還在肝圖，並且做的是重複機械的軟體操作。
10
1.工作內容：雖然想做設計，但是不想大量的時間從事枯燥的繪圖工作，很容易產生倦怠吧，而且感覺自己做的事情不是很有價值
2.工作強度（加班）：還是想有點自己的私人時間和生活（說白了就是想玩）雖然甲方也會加班，但是平均強度應該還是會好過乙方，而且這個問題要和第一點結合起來看，如果是加班做一些主動的事情還好，一直被動地翻來覆去畫圖就十分煎熬了吧。
3.工作狀態對身體的影響：感覺還是回到畫圖這個事上，長期對著電腦畫圖眼睛腰椎頸椎都有點受不了。
4.薪酬原因：個人感覺這個在選擇的時候沒有很大權重，可能有些給得多的設計單位和甲方平均水平也沒有差特別多。
11
在甲方單位的工作與成長可以為個人創造更大的溢價，畢竟至少在中國一個好的甲方或者政府公關比十個好的設計師來的更重要一些。
12
最開始是因為對設計院的現實有稍稍的不滿，後來帶著好奇去龍湖打了雞血，然後以為所有的甲方都是龍湖那樣的，然後漸漸發現不是，然後也沒有退路或是更好的出路了。
13
原因蠻多的，最關鍵的是我喜歡做和人打交道的工作。
訪談解析
設計單位與甲方單位是建築、規劃、景觀專業應屆畢業生們主要流向的職業方向，那麼選擇甲方單位的原因則主要來自於對設計單位的抗性以及對甲方單位的期許，從以上應屆生們的訪談結果來看，似乎前者成為了首要，甚至是佔主導的因素。雖然參考的因素涵蓋了工作內容、工作節奏、實現程度和薪資水平等多方面的原因，但對畫圖工作的厭倦和失望，幾乎是所有最終選擇甲方工作應屆生們均會考慮原因。
從傳統的學院教育來看，無論是課程設計還是職業引導，都以培養合格的建築（規劃、景觀）設計師作為主要的目標。甲方設計崗位所需要的基本常識、職業素養的訓練和教育基本不存在，實習成為了目前唯一能夠切身了解甲方設計崗位工作的途徑。甲方的工作真如應屆生們所想？甲方所能夠提供平台和發展機遇真如面試時所承諾的那樣？下一期，我們將同樣以最簡單的問題採訪那些已經應屆在甲方工作的」設計師「們：
入職以來最大的收穫/失望是什麼？
特別說明
以上信息均來自真實訪談與記錄
不涉及具體信息
是為了收集到更加直接客觀的評價
如果你正在甲方設計崗位工作
希望參與我們的討論
亦或者糾結猶豫
希望可以更多了解甲方設計崗位
歡迎在後台與我們聯繫
特別鳴謝 諸位分享寶貴想法的好朋友們
採訪編輯 大偉豆豆
【我們發現】有些社會現象
我們以現在的認知似乎還很難理解
MaybeLab實驗室的主旨就是
時不時放個大新聞，像衛星那麼大
編號001：面試忽悠話速成指南
編號002：為什麼最後還是去了甲方
TAG:MaybeLab |