歷史揭秘：到底雍正是篡位還是繼位？

歷史是一條擁堵的長河，來過很多的人，發生過很多的事，但是真真假假，眾說紛紜，今天你聽我講歷史的真相。

對於雍正是怎樣當上皇帝的，史學家也是觀點不一，一種觀點認為雍正是憑藉自己的真才實幹正統上位，另一種觀點則認為，雍正是奪權篡位的。

隨著影視和電視劇的熱播，越來越多的觀眾受影視劇的影響，對於不了解歷史的人受到誤導性的宣傳，認為雍正是篡位的，所以在這裡我們就來接拋下這些問題。

有些人認為雍正是篡位獲得的皇位，有兩種最流行的說法。一個是弒父說，一個是修改遺詔篡位說。

弒父說，講的是康熙病重,召見雍正,雍正站在康熙床邊見康熙已奄奄一息,但還是沒有傳位於他的打算,於是痛下殺心,命隆科多端來一碗毒湯,強逼康熙喝下.康熙一眼就看出雍正,但已無力喊出,遂把手上的佛珠丟向雍正,就死了.雍正接住了佛珠出來向眾皇子宣布即位,並且拿出那串佛珠(康熙的遺物)為證明。

這種說法純屬虛構歷史，首先,康熙病重,身邊都有張廷玉和馬齊兩位大臣侍侯,還有大內侍衛,雍正是很難接近的,而且藥物是由大內負責,就算皇子也不能干預的,更別說下藥了。這種說法很有可能是雍正的對手散布的，而雍正卻也欲蓋彌彰，在《大義覺迷錄》中想澄清，不想越描越黑。

修改遺詔篡位說，雍正即位最引人爭議的就是康熙詔書上寫的「傳位於四王爺」，民間傳聞是「傳位十四王爺」，傳言雍正擅自修改遺詔，多加了一筆，所以才繼承皇位。

但現在很多史學家開始破除這種謠言，康熙的遺詔有滿文、漢文、蒙古文幾種語言。按照民間所說其修改了漢文，但是蒙文、滿文是不能修改的。而且，按照清朝官方文件書寫規則，並無四皇子十四皇子之稱，而是皇四子和皇十四子。迄今故宮所藏約一千萬份清朝文件中，並無例外。於字在古代只做人名，傳位於應該是傳位「於」，從書寫習慣和內容上分析，所以民間傳說基本可以定義為謠傳。

除此之外，雍正也是戰績累累，頗受康熙喜愛，所以康熙傳位給雍正也是無可厚非的。

歷史都是由成功的人寫的，誰走到最後，誰就名垂千史，是非黑白，歷史的真相需要我們多看多想，才能真正了解。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！