在這個國家，你不需要殺人就能成為殺人犯

警察在一次槍戰中殺死了一名入室行竊嫌疑犯後，這名警官沒有被起訴，而是一名未開槍的十幾歲男孩被判犯有謀殺罪。那麼責任法是如何運作的？

拉基思·史密斯(Lakeith Smith)15歲那年，他和四個年長的朋友一起走在路上。當一群人走進阿拉巴馬州的一所房子時，一位鄰居報警了。當他們從前門進來時，被回應的警察給他們帶來了驚喜。

這群人轉身逃出後門，隨後發生槍戰。當一切結束時，16歲的阿東特·華盛頓因頸部受槍傷而死。

一名米爾布魯克警官開槍打死了他，因為這一幕剛好被華盛頓警官身上的攝像頭捕捉到了這場致命的衝突。被警官打死這一點從來沒有被人爭議過，但陪審團拒絕起訴這名警官，認為槍擊是合理的。

相反，史密斯被指控犯有謀殺他朋友的罪行。上周，一位法官判處他65年監禁。根據阿拉巴馬州的共犯責任法，史密斯被認為是華盛頓死後的罪魁禍首，就像他自己扣動扳機一樣。

史密斯的辯護律師詹妮弗說：「我覺得這是件悲哀的事，因為死因是軍官的行動。」

拉基思·史密斯在2015年被捕後

阿拉巴馬州的法律就是所謂的重罪--謀殺法的一個例子，而且在美國非常普遍，只有七個州沒有將謀殺的定義擴大到包括在實施重罪過程中的非故意殺人的法律類型。這些法律也掃除了同謀，他們可能沒有直接造成傷害，但在死亡之前仍然是重罪的當事人。

重罪謀殺雖然植根於英國普通法，但在美國以外卻是一個罕見的概念。

在英國，「聯合企業」法可以用來判定謀殺中的共犯，但它主要適用於幫派相關犯罪。英國最高法院縮小了在2016年度的應用範圍。裁定人必須具有「預見」和「意圖」，即被認定犯有殺人罪。

例如，如果受害者心臟病發作，在被搶劫時死亡，即使行為人無意殺人，也可被指控犯有謀殺罪。如果搶劫犯的朋友坐在一輛離家出走的車裡，因為共犯的責任，他也可以被控謀殺。最著名的例子之一是一個被判犯有謀殺罪的人。因為他借了他的車去謀殺一個18歲女孩的朋友們。據檢察官稱，他離開這裡的30分鐘並不重要。

這些法律使得史密斯的案件非常普遍，被告被指控謀殺自己的同謀，這些同謀可以是他們的朋友，甚至是親戚。這些情況往往發生在行兇者遭到警察或武裝屋主的入室盜竊過程中。最近的例子包括喬治亞州，佛羅里達和俄克拉何馬州。

華盛頓大學政治學系講師ScottLemieux認為，史密斯的案子之所以與眾不同，是因為他沒有認罪，而是上前受審。

他說：「這些法律被用來施加壓力，讓人們認罪。」「受審的風險太大了。」

史密斯決定冒這個險，拒絕了25年的認罪協議，並被陪審團判定有罪。其餘三名倖存嫌疑人已認罪，正在等待判決。起訴史密斯的地區檢察官蘭德爾休斯敦說，他覺得這些指控和懲罰是適當的。

他說：「如果你出門要帶槍，有人死了，阿拉巴馬州就有可能有重罪謀殺罪出現在你身上。」

休斯敦指出，在判決時，史密斯笑了笑。辯護律師霍爾頓說，這隻表明史密斯有多年輕。

阿東特的父親安德烈·華盛頓參加了對史密斯的審判，但他沒有坐在法庭的控方一邊。相反，他和史密斯的母親坐在一起。

「我去那裡給他和他的家人提供了一些支持。「華盛頓說。「我覺得史密斯值得我這樣做。「

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！