今日頭條和張一鳴的不眠之夜
4月10日，內涵段子永久關閉
「滴——滴滴」，一長兩短的汽車鳴笛聲是內涵段子玩家之間的接頭暗號，如果你對車上有內涵段子貼紙的車輛鳴笛，他們多半會以相同的暗號回應你。
「段友」們的車標
互聯網分析專家@闌夕如是說：
「看了不少內涵段子的「段友」在各地用車輛的鳴笛暗號表達反對和戲謔起鬨的視頻，的確沒有想到這款長期不在主流媒體注意圈內的產品已經在這些年裡積累下了如此偏門卻深厚的用戶文化。」
不過，在4月10日，這家據說有著1億粘性用戶的今日頭條系APP卻被永久關停了，客戶端界面上給出了這樣的聲明：
今日頭條的聲明
當天，同樣屬於頭條系的抖音APP也發生了震動，所有視頻下面的評論全部消失，平台方的解釋為評論系統維護。
最近一段時間，監管部門頻頻出手，就在前幾天，以低俗視頻博取眼球的快手也接到了整改通知，而在內涵段子之後，愛奇藝的脫口秀節目《奇葩大會》也下架了第二季的內容。
4月11日，今日頭條的創始人和CEO張一鳴發佈道歉聲明，其中提到
「產品走錯了路，出現了與社會主義核心價值觀不符的內容，沒有貫徹好輿論導向，接受處罰，所有責任在我。」
4月12日，人民網對此事的評論比張一鳴的自我檢討更深刻，更嚴厲：
今日頭條通過「內涵段子」客戶端和公眾號以色情、暴力等低俗內容吸引用戶，無異於引導用戶吸食精神的鴉片。那些為演算法推薦作掩飾，營造出一副技術中立幻象的人，聲稱一切由計算機控制，避免了價值觀人為介入，實則沒有認識到，不作為不等於無罪，技術要為人所用，為人服務，如果明顯看到演算法推薦出現導向錯誤還放任自流甚至加以利用，那就等於是在利用計算機犯罪。
無怪乎張一鳴說自己一夜未眠，看人民網的嚴厲態度，以及再次提到「技術中立」，難免讓人想起因「快播」涉黃入獄的王欣，而相比王欣入獄的結果，對張一鳴的處罰可以說是很輕了。
王欣和快播
內涵段子被關閉後的最大受益者，目前看來是一直被它壓著一頭的競品應用百思不得姐。短短兩天時間，已經衝到了App Store的總榜第四名，而且新增用戶還在繼續猛漲中，這就是替2000萬DAU級別產品接盤的突然紅利，一起分享流量的還有糗事百科。這些產品無一不是利用低俗內容吸引用戶，而為什麼只有內涵段子被關停呢，難道僅僅是槍打出頭鳥嗎？
內涵段子的兩款競品應用
微博總編輯、運營副總裁曹增輝的一段評價頗有深意：
互聯網公司做線下運營是個雙刃劍，其實風險挺高的。
這句話是說內涵段子多次組織段友線下聚會才是被永久關閉的原因，也難怪，互聯網公司做線下社群的好處太多了，首先是品牌宣傳，其次是用戶認同感，但風險也隨之而來，畢竟管理起來非常困難。正如資陽網警發布的頭條文章所說：「自行召集「抖友」「段友」組織的聚集活動涉嫌違法。」
今日頭條這家以人工智慧和機器學習為驅動核心的公司，依靠機器演算法推薦個性化內容，早在去年便已收穫了 1.4 億活躍用戶，每人每天平均在今日頭條上花費 76 分鐘，成功地引起了百度、阿里巴巴和騰訊三家「寡頭」的注意，成為了中國互聯網歷史上第一個被三巨頭合力「圍剿」的公司。
宣揚「技術中立」的今日頭條
2017年12月29日，「今日頭條」因傳播色情低俗信息、違規提供互聯網新聞信息服務等問題被北京網信辦約談，被迫全面整頓清查已發布的信息。
今年三月，這家互聯網企業新的問題又浮出水面：央視財經《經濟半小時》曝光了今日頭條投放違規廣告的問題。張一鳴利用技術，實現了虛假廣告的「智能」投放：專攻二三線城市。究其原因，無非是大城市對廣告監管嚴格，二三線城市的監管相對寬鬆，更重要的一點是，二三線城市用戶的購買行為不夠理性，對虛假廣告的警惕性不強，這兩個原因加起來，為今日頭條和三無廠商帶去了無比豐厚的利潤。
3月16日，有自媒體爆料稱，今日頭條已經開始向各大投資機構詢價並籌備融資，幾家投資機構人士表示，今日頭條的新一輪融資估值可能會超過500億美元。
而經過接二連三的監管整頓之後，今日頭條還能不能保住估值，還要看他們準備如何糾正存在的問題，走上什麼樣的道路。
金融財經 地緣政治
情感人性 社會人文
TAG:羌哥 |