網友：慈溪某小區停車要收費，不繳費物業堵了業主大門……

小區內的停車糾紛

一般都存在於車主與車主之間

可是，當業主和物業發生糾紛

那就尷尬了...

網友發帖：觀城XX園亂收費引糾紛

業主說地上停車場是大家公攤面積，我們也繳了2．5元一平物業管理費了．現在物業說地上停車一天收6元 ．業主不繳6元停車費，不讓出大門．

（網友提供的圖片）

網友評論

@bixu：和保利一樣的意思？ 沒有買車位的想停，但物業要收費？早知道大家都別買車位了。

@慈溪嗨人：昨天開始的 ，現在還在攔路收費中。業主汽車或者來做客的客人、不出錢不放行。

@茶壺：關鍵是這個停車費收了後是給誰的，是返還給全體業主的我覺得收得非常有道理！否則就沒道理！

@專營沙鋼：收了再返還給業主，物業吃飽沒事找事啊，想想都不可能給業主

@無法不美：物業經理不是很牛掰嗎？ 有問題不協商 不調節 說鬧大就鬧大 鄙視這種物業 無良物業 亂收費

@一家三口：抗議是支持的，但堵著門口不讓有車位的進出是不是太自私了，可以走法律途徑或去物業那理論要求給個說法呀，堵著門算什麼無賴嗎？

@米斯卡莫斯卡：買得起房子會交不起物業費？？？ 應該是其他事情引發的 物業費是導火索

@疲憊的蝴蝶：就是強制買車位了，難熬是難熬的

@花下曬褲子：要看大多數業主的態度，然後業主委員會代為表達

物業想要規範管理

業主想要進出方便

兩個問題還真不好權衡...

希望物業和業主能積極溝通

想個共贏的好辦法解決這個問題

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！