清朝評定武聖人，為什麼是關羽而不是岳飛？只是因為三國演義么？

本文由說古論今朝作者山南水北撰寫，未經允許不得轉載。

中國其實是一個十分看重傳統道德的國家，中華民族作為歷史上唯一一個從一而終不曾斷裂的古老國家，文化內涵肯定是很深重了。中國古代民間最講究的就是忠和義，和正統思想儒家的禮教不一樣，仁義禮智信中義可能比仁更重要，大義才是大仁。民間也把忠義當做了一種信仰。

提起忠義的名人，人們心中肯定會出現兩個人，一個是三國時期蜀國的關羽，另一個就是南宋的抗金英雄岳飛。在清朝年間評定武聖人的時候，因為兩個人都武藝高強，並且十分忠義所以兩位英雄最後成為候選人。在這之前武聖人其實一直是岳飛。但是最後選上的確是關羽，那麼要說武功關羽並不比岳飛差多少而且時代不同，情況不同，武器兵法都不同為什麼讓關羽當上了武聖人而不是岳飛呢？原因很多人都進行過猜測大致有以下幾點，第二點是關鍵。

第一點就是關羽生活的時代是十分動蕩的年代，雖然最後他所代表的蜀國並沒有成為三國時期的霸主但是不管怎麼說，那畢竟是一個亂世，成敗不一定是漢朝的衰敗和新時代的開啟。而岳飛是什麼樣的生活環境呢？當時宋朝已經被打敗的很慘過，宋朝人被迫遷移到南方。北方已經是少數民族統治了。相比較北方出身的清朝自然是不接受岳飛啦。

第二點就是，很多人可能都知道金是由女真族建立的民族政權，來自中國的北方。其實清朝雖然百度百科是由滿族建立的政權，殊不知滿族是女真族的後裔，有人說是皇太極規定把女真族改名字為了滿族，也有人說女真族66部的集合就是後來的滿族所以金和清朝在起源上多少都有關係雖然是不同的家族建立的政權，但是岳飛是抗金英雄多少會讓清朝統治者所顧及。更何況很多人都聽說過清朝的文字獄，對於百姓的思想統治清朝一直都很重視所以設立的武聖人不可能再是岳飛而是換成了關羽了。

第三個原因就是岳飛生活的年代距離清朝還是很近的，歷史相對於老百姓來說還很近不太容易進行思想統治，為了中央集權所以武聖人更適合的人選是關羽，關羽生活在的年代是三國後期，距離清朝年代久遠歷史已經不可靠了。

更何況明清時期三國演義這本書在民間流傳甚廣，甚至滿族貴族都在三國演義中學慣用兵之道，認為三國演義不僅僅是一本歷史演義小說，裡面的哲理道理對於想要漢化的清朝統治者來說很重要。在三國中又格外推崇蜀國的關羽，已經積累了很多人氣了。所以選擇了關羽而不是岳飛做武聖人。

參考文獻《戲說三國》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！