英法美空襲敘利亞,敘利亞政權何去何從?
孤獨的文學貓
上周,在大馬士革附近的杜馬地區(Douma),阿薩德下令使用化學武器造成40-70左右人數的敘利亞人民死傷。和中國貿易仗還未打完,特朗普宣稱美國對敘利亞發起空襲,一周不到英法美相繼發射100多枚導彈譴責敘利亞,油價飆升。
這一切的一切
究竟是道德的淪喪還是人性的泯滅?
針對美國發動空襲,來自大馬士革的20歲敘利亞女孩ROUA接受採訪時說:
「我認為這只是一個政治劇院,政治家們在犧牲我們玩他們的遊戲。」
「沒有人做出任何改變,如果有改變,只會越來越糟。」
看來在戰爭的掙扎中,20歲敘利亞女孩已經熟諳政治陰暗世界險惡,已經培養出了無可奈何的消極心態。
在長達六年之久的敘利亞內戰中,ISIS,阿薩德政權,庫爾德人民武裝,美國,俄羅斯,英法,伊朗,沙烏地阿拉伯,阿拉伯什葉派 v.s 遜尼派勢力,以及各式地方新反政府武裝已經讓敘利亞人民失去希望。人民反對阿薩德,阿薩德拿打擊ISIS做籌碼,又在美國和俄羅斯之間玩平衡,美國則扶持不同勢力做政治投資。
非常驚人的是,阿薩德政府在這六年的風雨飄搖中居然一直存在,似乎已經與國際上的大政治玩家保持了一定的良好關係,2017年美國政府已經表示讓阿薩德下台已經不是自己的政治重心了,為何他又突然啟用化學武器?
阿薩德難道想成為下一個被冠以「反人民罪」的卡塔菲?此舉非常可疑。讓人不得不懷疑這是熟諳政治槓桿遊戲的人擺出的一個陰謀。
敘利亞政府一直被懷疑以及指責擁有大規模殺傷性武器,早在2017年4月就有懷疑在反政府武裝地區小範圍使用過,然而阿薩德一直是否認態度。也就是說他並不希望國際社會真的因此打擊他。作為一個使用化學武器很低調的人,為何突然如此高調,用化學武器打一個叫杜馬(Douma)的地方?
杜馬(Douma)位於大馬士革東北部,是一個遜尼派反對派武裝Jaysh Al-Islam,名為「伊斯蘭軍隊」的陣地之一,Jaysh Al-Islam此前在這塊區域趕走了ISIS,而後統治該區域。是的,敘利亞在長期動亂的情況下,大家都揭竿而起,「黑吃黑」已經不足為奇,我們來看一下各大伊斯蘭反政府武裝的勢力化分以及活躍時間:
因為組織太多,百花齊放,屏幕已經放不下,從2011年開始約25個不同反政府武裝組織互相亂仗,某些武裝沒有被貼上「恐怖組織」的標籤,更被推崇為由於政府打擊ISIS無力組織起來的人民英雄陣隊,比較像Justice League,其中庫爾德武裝(Kurdish Islamic Front)比較受美國政府推崇,但同時他們也是在謀求自己民族的政治獨立,在打擊了ISIS之後,敵人一定會是阿薩德。
在這些組織中這次化學武器攻打的主角是Jaysh al-Islam,正式成立於2013,由之前幾個老牌勢力整合而成。
也就是說,在ISIS被各國勢力和民間自發英雄聯盟們打殘後,後起之秀同樣在威脅阿薩德的統治,這是他無論如何不願意看到的。
他希望的是,外國勢力進來把他的敵人全部消滅,然後穩穩繼續統治敘利亞。Jaysh Al-Islam作為比較強有力的反政府武裝,阿薩德幾次試圖招降,並且最近在一次俄羅斯發起的談判中,與Jaysh Al-Islam正式談崩。
Jaysh Al-Islam拒絕服從。
於是就有了此次化學武器襲擊杜馬Douma。
阿薩德本人為什葉派中的一個分支阿拉維派,可謂險境環生,少數派掌權遭到國內外反對派勢力的圍剿,唯一可以依靠的是伊朗,伊朗最為什葉派堅挺力量必然成為阿薩德政權強大後盾,伊朗拉來俄羅斯,俄羅斯-阿薩德政府捆成一根繩不足為奇。
所有這些鬥爭無非是冷戰時期中東格局的重新演繹。在蘇伊士運河危機時,也是英法打頭陣,以色列加入,吞掉埃及西奈半島,同時等待美國的加入。只是由於當時蘇聯在匈牙利緊逼,美國為了避免蘇聯效仿西方列強進入中東而挺進匈牙利,而自己做出反對攪局中東的姿態,然而平緩一陣後在1963年毫不猶豫通過CIA顛覆了伊朗政權。
每次攪局的原因無一例外「為了人民,女人和小孩」。這可謂是特朗普唯一一次電視講話語句通順,用詞文雅,估計是背誦了很久。
筆者對特朗普沒有任何意見,上任後愈發惹人喜愛;同時,對為了「女人和小孩」的幸福而努力的國家和個人都是非常歡迎,沒有任何意見。
只是歷史讓我不得不懷疑,「你們到底又要搞些什麼事情?」 ...同時,我也理解這是你們作為政客的本職工作,不搞事情那是不行的。
回到本文開頭的問題,阿薩德到底為何要發動化學武器?真的只是為了消滅後起之秀Jaysh Al-Islam么?我認為,他是ISIS被打趴,眼看反對派,尤其是遜尼派為教義的反政府武裝太強悍,國內政權動蕩,俄羅斯與美國走的親熱,又需要各國勢力陪他一起攪局了。
一旦發動大規模化學武器,西方列強和美國勢必會很激動,此時俄羅斯會再次開始強勢干預,阿薩德如能藉此看西方美國勢力與俄羅斯較勁,打跑反對派,可能得以繼續維持自己風雨飄搖的政權。
然而阿薩德能否成功成為那個漁翁?
英法和美國的舉動不能不說不弔詭,為何選在這個時間回應阿薩德的化學武器?說真的,早幾年並不是不知道阿薩德擁有化學武器。況且,英法美是講證據的國家么?當年僅僅是「懷疑」某某地方有大規模殺傷性武器就直接衝過去了呢。
俄羅斯外交部發言人,不出意外力挺敘利亞政府,表示並沒有直接證據證明敘利亞擁有化學武器,並譴責英法美。
然而這次俄羅斯是否同樣會進軍敘利亞,能挺阿薩德到什麼程度,英法美在敘利亞究竟會打擊阿薩德到什麼地步?打擊阿薩德的同時要扶持哪個反政府武裝?伊朗作何動作?阿薩德是成為【漁翁】還是下一個【卡塔菲】?
同様的劇情在中東要反覆上演,真的累了。回到敘利亞20歲少女的那句話:
「
關注孤獨的文學貓-林小顏
林顏小語
關注
歷史|文學|詩歌|世界
:
不會討論政治的歷史學家
都不是好詩人
」


TAG:孤獨的文學貓 |