DYNEA——未完成轉讓的近似商標會阻礙同一申請人的註冊申請

GIF

圖1

挪威某粘合劑公司於2015年將其國際註冊DYNEA商標（如圖1）指定中國，後於2016年收到國際知識產權局的通知：中國商標局駁回了國際註冊DYNEA在中國的領土延伸保護申請。商標局駁回的理由是國際註冊DYNEA商標與他人在先註冊的3件商標近似。

圖2

商標局引證的3件商標中，在字母組成、整體呼叫、整體外形上最相似的是「dynea及圖形」商標（如圖2）。公司發現「dynea及圖形」商標是2015年提出轉讓申請轉讓給公司的商標，即轉讓程序完成後，該商標將歸於公司名下，不會成為國際註冊DYNEA商標指定中國的阻礙。

公司向中國商標評審委員會提出了複審請求，複審的理由是：

■「dynea及圖形」商標已經轉讓給申請人，請求商評委在轉讓程序完成後再審理國際註冊DYNEA商標的駁回複審；

■DYNEA商標與其他兩個引證商標在整體構成、外觀、含義、呼叫等方面均明顯不同，不會使相關公眾誤認，不構成近似標；

■DYNEA商標與申請人商號一致，商標顯著性提升；

■DYNEA商標經過實際宣傳和使用，公眾已經對其熟悉，知曉申請人是商品來源，DYNEA商標的註冊不會引起相關公眾的混淆和誤認。

商評委認為：至案件審理時，商標局引證的「dynea及圖形」商標已經轉讓至申請人名下，引證商標已不再構成申請商標獲准初步審定的在先權力障礙。複審商標與商標局駁回引證的另外兩件商標整體尚可區分，故複審商標與這兩件商標未構成近似商標。依照《商標法》第二十八條，商評委決定核准國際註冊DYNEA商標指定使用在複審商品上在中國的領土延伸保護申請。

安信方達代理該粘合劑公司參與了本案的複審和相關商標的轉讓。

短評:

申請人向商標評審委員會說明商標局引證的近似商標已經發生轉讓，受讓人是申請人，申請人請商評委等待轉讓完成再審理駁回複審，最終近似商標不再阻礙本案商標在中國的領土延伸保護申請。

商標轉讓從申請到核准需要大約1年的時間，申請人收到駁回通知的時候，轉讓程序還未完成，所以未完成轉讓的「dynea及圖形」商標阻礙了近似的DYNEA商標在中國的註冊。申請人向商評委說明了轉讓核准後將不存在權力衝突，所以能夠順利突破這一引證商標障礙。既然「dynea及圖形」將成為申請人名下的商標，其他兩個近似程度不高的引證商標也就無法阻擋國際註冊DYNEA商標的註冊，因為「dynea及圖形」中的dynea與DYNEA近似程度極高，既然「dynea及圖形」能夠與其他兩個引證商標並存註冊，那麼DYNEA與其他兩個商標近似的觀點就不攻自破了，所以DYNEA與其他兩個引證商標不構成近似商標的觀點很容易被接受。

因此，為了更加順利地進行商標註冊，發生權利變更的，申請人應及時完成轉讓程序

來電詳詢：010-82732278

請問能轉載么？

可以~這是我們的原創文章，需要轉載請註明出處哦~知識產權保護需要大家共同努力~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！