高低趣味的探索
←
What is it?
三個月之前，我在知乎上提出了一個問題：為什麼人有了高級趣味，還會被低級趣味吸引？描述是這樣的（比如，你愛讀世界名著，但你也會被一些沒什麼營養（比如言情小說等）所吸引，可是在讀後者時，內心就會有一種負罪感，這是為什麼>o
於是直到今天，就有了下面的這些答案。
先來看一下同為學生黨的回答
@SZY
拿我來說吧，現在上了大學，學習上嘛因為專業要學馬克思主義哲學，平時也算喜歡讀書，讀一寫好書、名著。但接觸到情色小說、電影啥的我還是會留意的……
@南風知我意
吃多了山珍海味，也會偶爾吃點羹藜唅糗。
@那年的雨
人本身就是一種情感與理智共存的生物，自然會有慾望等不可抗拒的情感，周遭很多事物也在不知不覺影響著你的內心，（尤其是平時接觸的），禁錮著你的思想，兒時的生活也會對此產生一定的影響比如說家庭教育啦，社會環境及周遭環境啦等等。還有就是惰性~
@尋常巷陌
高級趣味是人類慢慢進化而產生的，隨著人們生產力的提高而產生的娛樂需求
而低級趣味則是我們作為人的本能，我認為並不能以此來劃分高級與低級，相反，我們應該尊重這兩者的存在。
@柒城
何為高級趣味？什麼是低級趣味呢？
世界名著是經典，所以去讀，別人看見了會說這個人有品位有內涵，可實際上他是為什麼讀呢？是因為真的對這本書有興趣還是其他的原因不得而知，那網路小說「龍傲天」一類的，因為沒品所以說是低級趣味，讀的人被說浪費時間。
老實說大多數人讀國內外經典名著時大多是get不到經典的點的，這個時候願意去一遍遍閱讀品味，從中找到自己喜歡的東西的人才能算作「高品位」的人吧。至於為什麼還會對低級趣味感興趣……
可能是因為低級趣味易懂還入人心吧，很多東西只是想要那一瞬間的感覺而已，爽完之後也能作為警醒吧。
@洛禹鯉魚鯽魚成精啦
為什會有負罪感？
我的理解是你並沒有發自內心熱愛或擁有高級興趣，只是浮於表面的東西，只是自己的不同而已。
再說了，趣味這個東西在自己就是自己想怎樣就怎樣，沒有高低之分。
美術生
@upside down
問題補充里說到名著和網路小說的問題，正好我之前回答過相關問題，把自己的感受和大家分享一下。
對網路小說感興趣是正常的，這一方面是由網路小說的性質決定的，另一方面和讀者自身的文學審美水平有關。
我們所說的網路小說，一般指的是那些連載不停、訂閱高高、月票足足的類似作品。這類作品的本質是商品，是拿出來讓大家消費的，因此它的目的就是為了讓人不停地看下去。什麼時候製造情節衝突，什麼時候賣腐賣肉，這些節奏經過眾多大神的摸索已經連小白寫手也掌握得一清二楚。它存在的意義就是取悅你，而不是教化你、讓你豐富自己。
然而會有人說，看網路小說就是為了爽，為了刺激，憑什麼把它叫做低級趣味？我卻覺得這種形容沒有什麼不妥。原因在於它既然以取悅你為目的，就不可能告訴你你不想聽和你不知道的東西。所以追求社會認同的女性會去找女尊文，鬱郁不得志的廣大男青年會愛看龍傲天情節。動漫也是如此，而且更加細化。愛看賣萌的會自覺出門右轉，喜歡後宮的出門左轉上天台，蘿莉控請直行到派出所【霧】。
因而我們可以看出，這一切都是人自發尋找快感的行為，而網路小說作為出售快感的商家，會怎麼做呢？要知道，人類本質上不喜歡陌生的思想和自己反對的思想。面對這些思想，只有少數人可以努力思考下去:它為何存在？它是被怎樣創造出來 的？觀點與我截然相反的人，又為何會持這種觀點？思考對大部分人來說無疑是很費力氣甚至痛苦的，但不經歷思考的過程人就談不上進步。
所以網路小說，或者說市場，就做出了一個並不艱難的決定：簡化敘事過程，臉譜化人物形象，簡化讀者對現實生活的認知和想像，一切為低閱讀水平的讀者量身打造，總而言之，就是決不為難讀者。情節可以不合理、可以惡俗，但唯獨不能太過現實、太具有審美價值來刁難讀者。這樣的作品，讀一篇和讀一百篇都是一樣的：你還是那個你，不同的是，多了一些「低級趣味」。
然而要說一樣，又不太一樣。網路小說本身作為商品無法決定自己被如何消費。但是文學就不同了。這就是我要說的第二個問題：讀者文學審美水平的影響。
我偶爾也寫點東西，我發現自己某段時間讀多了某人的書，就會自然而然地用作者的方式去表達。讀魯迅時，寫出的東西偏向直白冷峻；讀張愛玲時，下筆不由自主想用漂亮的譬喻；更誇張的一次是，我有幾天讀多了紅樓夢，開口說話都是紅樓味兒。
而網路小說很容易導致一個人的表達水平下降，最明顯的就是網上很多人面對自己形容不出的事物，一般會簡單粗暴地給出一個情緒化的結論。比如「XX神作」「XX垃圾」等等，但你要問他這些東西好在哪裡，差在哪裡，他又詞窮了。
反過來說，被網路小說馴化的讀者，由於審美水平的下降，也難以分辨出「好」的文學和「壞」的文學，一切以「好懂」為標準。但是文學名著的作者，寫名著的目的就不是為了「好懂」，他們以自己的心血和著墨研過、以畢生的精力凝成的人類悲歡，是為了獻祭於文學的繆斯們的，絕不是用來取悅人的。看慣了網路小說的讀者，自然沒有那麼容易在其中找到快感。
總而言之，所謂「高級趣味」有時並非有趣，理解它、欣賞它需要一定文學水平和思維能力。與此相反的是，低級趣味為人提供的趣味更加「純粹」，是一種廉價、穩定的多巴胺刺激源。
園藝系在讀
然後再來看其他的
@阿許
相對獨立性。
@lllesly
雅俗共賞
不過都是自己心態罷了
@萌萌
就算有超人的才智和遠大的抱負，也肯定喜歡漂亮姑娘……
@格格兒呀
高級趣味是給予你心靈精神層面的，而低級趣味則更多是給予你生理或者狹義精神層面。很無奈的是人類畢竟是人類，善存一點遠古的獸性，生理或者狹義精神層面的慰藉還是很有必要的。但很多人不能正視自己的這一點人類天性，導致題主說到的低級趣味之後的心裡負罪感。低級趣味不能說是不好的，只能說是它的豐富，內涵度還未達到高級層次，僅此而已。
公務狗
@Mr bu
心不靜而已，眼中無一物，何必執著外界看法
@朱智慧
謝邀
你不能因為自己偏好高雅的東西，就覺得自己是無限高尚的
像言情小說或者沒營養的肥皂劇，雖然看了並無太多益處，但是你會相對輕鬆，愉悅。
相比高雅的東西，這些沒營養的比較不費腦子，累的時候圖個樂子，沒啥不好的
而且並不是低俗的東西，就沒有價值
存在即合理
@只看不說
世界名著和言情小說都是給人看的，只不過意義不同，就像正餐和零食，大家都知道零食不好沒營養，但閑著沒事還是會吃一吃。高級趣味是後天培養出來的，低級趣味才是人作為動物天生自帶的屬性，再牛逼的人也是人，無法擺脫的
@無良造物
瀉藥 嘿 低級趣味無罪
人是動物 受過高等教育不代表他對原始的低級趣味沒興趣 看過佛洛依德的本我 自我超我把 人這東西畢竟還是動物嘛 正常
視覺設計師
@千塵未涼
言情小說是沒營養的東西嗎？一手牌，看你怎麼打而已。
言情小說只是常常作者少了些高度或者廣度，不懂得去揚長避短。當然有些也只是為了賺錢碼字而已。
我記得以前看到說，真正的正確閱讀方式應該是先讀言情小說再慢慢讀名著小說最後讀評論性文章和散文。
你都喜歡，不過在成長而已。
看書也不過看的是人性，時間久了，你就發現庸俗的言情小說的確實不如那些名著強，無論敘述手法，故事本身抑或思想境界都有一定差異。
私以為，正常現象而已，我們從小被教的不過是讀名著，讀課本，卻忘了循序漸進。
@蕭逸雲
就好比可以天天人蔘鮑魚大餐的人，偶爾還是會想吃路邊攤的感覺吧！低級的也有好吃的，為什麼一定要捨棄呢？
@無鹽
打個不太恰當的比喻:你能吃的了山珍海味，但也能吃的了地攤上的大排檔
之所以會提出這個問題，當然是我的生活中實實在在出現的問題，然後 延續到現在，我發現自己依然沒有擺脫這樣的「惡性循環」。現在是兩樣趣味齊頭並進，當然，對比之下，高低自然就出來了，可是這種來自本能的衝動依舊制約著我的行動，正是因為在我看來，若不及時剎車，就一定會影響到正常的學習這種情況，所以我必須反思。如何有效控制這種勢頭，自然需要個人的意志力和執行力，但更重要的，是我們能夠正確理性客觀地看待這種現象及其本質，從內心深處擁有一種「寵辱不驚」的從容。
當然，如果有時間和精力和興趣，完全可以將網路小說當做研究來做，這一領域的研究目前還是炙手可熱的，所以如果真的喜歡，那也沒什麼不妥，這就是人生吧。
原來如此
→
看了這麼多回答，想必我們都有自己的看法，歡迎留言告訴我喲。
TAG:蘭之幽谷 |