「盛世珠寶，亂世黃金」，不按照字面意思理解該如何進行投資選擇？

/ 01 /

「槍炮一響，黃金萬兩」。這句話堪稱投資定理。

然而太過絕對的自信，往往被打臉。

原以為周一開盤，黃金能有個不錯的漲勢，我還暗自竊喜。

但是，太美的幻想總是因為太年輕……

敘利亞之劫，不但沒讓黃金飆升，反而低開走低、漲跌不一。

「亂世」之中，黃金也不值錢了？

短線來看，戰爭對黃金的影響還是有的。

上周，特朗普宣布要對敘利亞進行轟炸，大家恐慌了，於是想要買金避險，黃金連續三日走高，其中倫敦金大漲近2.92%。

但這也只是維持了幾天，隨後，黃金慢慢回落。

看上去，因戰爭導致金價浮動所帶來的肉，也不多啊。

其實，仔細想想倒也很好理解。

在戰爭時期，市場會擔心國家陷入戰爭不能自拔，戰爭規模越大，國家發行債券越多，由此引發的財政赤字和通貨膨脹越嚴重。

這時候，黃金表現強勢，短期能帶來不錯的漲勢。

但到了戰爭後期，說著國家佔據優勢，局勢逐漸明朗起來，這時候黃金的表現往往是沖高回落。

「大炮一響，黃金萬兩」，這話沒錯，但這種情況往往不具備可持續性。

而美國攻打敘利亞，本身力量對比就很懸殊。

在打之前，市場也許會有所恐慌，造成暫時的黃金上漲。但一旦開打，局勢很快就明朗了，軍事實力強大的往往會是最後的贏家。輸贏已定，黃金回落倒也在情理之中。

從長期來看，黃金的走勢還得取決於全球通脹情況以及美元走勢。

至於，槍炮亂世帶來的金價上漲，也只能在短期內起到一定的作用。

總之，對於我們來說，長期讓黃金在自己的資產配置中佔過多的比重，確實不大適合；但作為短期配置，還是蠻好的。

配置一些黃金，雖說不能讓我們賺到什麼大錢，但好在黃金保值，能讓自己安心。

當然，仗還在打，雖然黃金沒能應聲上漲，但局勢對市場的影響卻是巨大的。

除了黃金，亂世之中還有啥值錢？

武器。

這裡的武器，不是真的武器，而是跟武器有關的稀有金屬。

像敘利亞戰事直接牽動有色金屬期貨的上漲。

除此之外，債券也是一個蠻不錯避險資產。

像國債（我之前寫過，後台回復國債看攻略），或者是一些純債的基金都可以。

在市場波動時，買穩定、買保值才能保住自己的本金和錢包。

/ 02 /

黃金說完了，今天咱再聊點題外話吧~

關於投資的一些俗語，其實往往不能按照字面意思去理解。

比如說那句：「盛世珠寶，亂世黃金」。

一般來說，和平年代珠寶都有很大的升值空間。

特別是鑽石，可以收藏，也可以顯擺，作為女生簡直天生對它們沒有抵抗力啊。

不過，喜歡歸喜歡，可要從投資角度來看，我應該不會選擇鑽石。

雖然鑽石很貴，價格很高，作為首飾我會很喜歡。

只是，相對於價格，我更在意的是「能否升值」！（可能我比較俗吧哈哈哈）

亂世黃金，看的是黃金的「保值」性，盛世珠寶，看的是珠寶的「升值」性。

那鑽石的升值潛力怎麼樣呢？

估計有不少鑽石從業者會因此告訴你，鑽石升值潛力很大。鑽石恆久遠，一顆永流傳嘛~

可即便一顆永流傳，也得有流傳的價值。

目前來看，鑽石除了在工業上的最後一丁點用處之外（如拉玻璃），沒有任何價值。

當然，缺乏實用價值可以說是珠寶的通性。

但鑽石與其他珠寶的最大區別在於：「少」和「難」。

雖然天然鑽石的儲量很巨大，但由於市場壟斷，出貨量被控制，我們才感受到鑽石的「少」（珍貴）。

而且開採困難，短期產出成本較高。

所以，大家認為鑽石的稀缺性會有助於它的保值甚至升值。

然而科技是會進步的，開採與加工的成本也會下降，隨著產量的上升，鑽石的價值可能就只剩營銷概念了。

就像幾百年前的鋁。

因為鋁十分容易氧化，早些年無法大規模製造，所以巨貴無比，甚至比黃金更貴。

可隨著科技的進步，鋁開始被大規模生產，後來就不用說了。

如果當時有人收藏鋁的話，估計會哭死吧...

另外，前幾天，小財女看到一則新聞：

中國人造鑽石產業最初是為石油鑽探等工業目的而設計的。這個產業現在正在對全球鑽石市場構成威脅。壟斷全球鑽石市場的戴比爾斯集團已經投入數千萬美元用於尋找分辨人造鑽石和天然鑽石的方法。

事實上，即使是世界上最有經驗的鑽石商也無法使用肉眼分辨真假。隨著技術的進步，價格只會隨著時間推移而下降。

這又是對鑽石價值的一次重擊。

顯然，未來鑽石的投資價值，自然大打折扣。

就舉個最簡單的例子，你現在試試買10萬的鑽石，若干年後到黃金首飾店，看櫃員願不願意給你換等價的黃金首飾。

盛世珠寶，亂世黃金。

這句話不是讓你打仗了就買黃金，安定了就投資珠寶。

而是盛世追求「升值」，亂世追求「保值」的投資理念。

我們常見的關於投資的一些俗語，往往只是為了方便記憶，作為投資者，千萬不能按照字面意思去理解。

否則的話，幾百年前收藏了一堆鋁的那群人，估計得活活揪心而死......

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！