特朗普的敘利亞打擊可能是非法的，這表明美國國會有能力阻止他發動戰爭

上周末，美國總統唐納德·特朗普領導的政府在沒有徵得國會同意的情況下對敘利亞政府進行了第二次軍事打擊，這可能表明，立法機構已經失去了阻止總統發動戰爭的能力。

美國憲法第一節第8節明確指出，宣戰的權力屬於國會，但自2001年以來，歷任美國總統在世界各地的衝突中都使用了軍事力量，其合法性越來越薄弱。

今天,大多數美國的軍事活動屬於大國會授權的軍事力量,2001年通過9/11恐怖襲擊後,允許美國「使用所有必要和適當的力量針對那些國家,組織或個人他決定計劃,授權,承諾,或輔助發生在9月11日的恐怖襲擊,2001年,或存在這樣的組織或人。」

從本質上說，這已經成為美國總統打擊恐怖主義的全權授權。

但在周五晚上，以及在2017年4月前一年，特朗普政府攻擊了敘利亞的實際政府。

美國國會「玩忽職守」，因為特朗普甚至沒有試圖獲得批准。

他說:「特朗普可以也應該到國會來，說這些設施和使用毒氣是可怕的，這是非法的，根據國際公約，我想採取軍事行動。」專家說:「我認為，如果國會在一天之內通過一種簡明、有限的方式來完成這項任務，那將是有限的授權。」

但特朗普並沒有請求允許，這顯示了美國總統發動戰爭的不可思議的力量。

「我認為國會失職了，」專家說。「國會顯然已經放棄了它最重要的職能之一，那就是把美國拖入戰爭的力量。」憲法是絕對明確的，這是一個非常重要的原因。

美國前駐敘利亞大使、大西洋理事會專家弗雷德?哈夫指出，儘管國會有一些理由允許總統發揮影響力，但兩家政府部門仍需協調。

美國前海軍上校、海商法專家勞倫斯?布倫南)向《商業內幕》表示，「最後一次宣戰是在第二次世界大戰期間」，而且國會「絕對」賦予總統更多權力，單方面發動戰爭。

可能是非法罷工為美國的敵人創造了一個「窗口」。

特朗普的敘利亞襲擊合法性存在問題，但這並不是他第一次襲擊敘利亞政府，因為在2017年4月，有59枚巡航導彈襲擊了敘利亞政權。

在此之前，美國曾在2011年襲擊過利比亞政府。現在，美國已將2001年國會授權使用軍事力量攻擊菲律賓的伊斯蘭武裝分子，以及其他國家。

根據專家的說法，特朗普忽略了請求國會批准，從而鞏固了罷工的合法性，「給了敘利亞、俄羅斯和伊朗一個永遠不應該發生的爭論」。在美國內部就罷工是否合法的爭論中，專家表示，特朗普犯了一個「非常嚴重的錯誤」，並「開啟了一場可以輕易避免的外交攻擊」。

特朗普肯定才開始總統的趨勢進行軍事未經國會批准,享有廣泛支持他的行動反對使用化學武器,但此舉表明一個不和諧的現實——美國總統可以去戰爭用薄的法律依據,甚至懶得問立法機關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！