關於 3.5mm 耳機孔的雜談

新聞 04-17

什麼才是真正的科技創新？

我幾年前曾經寫過關於手機端SD卡與電池取消方便更換的設計的文章，現在我想再談一談現在又要所謂「大勢所趨」逐步取消的耳機孔，只有像我們經歷過混亂標準時代的人，才能更加感到3.5mm耳機口標準化所帶來的便利，而不是換一個設備，找一個耳機。以前的時代，耳機介面混亂不堪。而最終這個介面經歷了時間的考驗，在pc、移動手機與平板，甚至電視音響上都做到了統一兼容，皮實耐用，經濟實惠。統一之後的耳機音頻輸出，人們購買耳機，想聽音樂，都基本不再考慮所謂介面所帶來的限制，可以充分享受其便利。

可惜，最近所謂的行業領導者，已經沒有了喬布斯的蘋果，大刀砍向了這個大眾兼容的耳機孔，於是一切都變了。緊接著，安卓的一批廠商一股腦的跟了上去。

真的是為了輕薄嗎？真的是為了防水嗎？真的是為了音質嗎？真的是為了未來的無線時代嗎？

1、所謂的為了輕薄：作為消費者，現在市面上續航良好的手機配備的電池，決定了其厚薄程度其實都可以放得下耳機孔。要續航還要輕薄，在現在的電池技術下，不存在的（這裡筆者吐槽下，其實所有的iPhone手機續航全部都是耍流氓，若是為了續航多一個小時，我不介意厚度增加幾毫米的）。內部空間寸土寸金？相信看了拆機圖的諸位心裡是有定論的。

2、所謂的為了防水防塵：諸位看下三星的旗艦與索尼的手機，可擴展、帶耳機孔已經達到了最高等級的防水防塵，這條限制，不存在的。

3、所謂的為了音質：去除模擬輸出的耳機孔是強制直接輸出數字信號（當然你還是可以選擇廠家可能會附送的那個「愚蠢的」轉接頭，然後加速磨損你的充電介面）。取消耳機孔後，根本變化是收聽音頻的音頻數模轉換模塊由內置換為了外置，也就是說，你收聽的耳機內部需自帶DA解碼模塊。DA外置，理論上可以繞過手機硬體的局限，獲取更高的音質，但問題是，人類耳朵能聽到的音樂永遠只能是模擬信號，對於宣傳手機HIFI的那些手機來說，雖然相比普通的手機音質確實有所提升，但對於發燒和專業音頻來說，素質還是偏弱，其實，你要在一台經常開玩笑說的「手機無音質」的手機上聽出音質來，真的不如直接砸幾千大洋買個好耳機來的簡單粗暴。

從總體輸出來看，數字輸出方式現在大部分就是藍牙與wifi的數字信號的輸出，可以直接繞過DA限制，也就是說，即使耳機孔仍舊存在，並不會影響藍牙等手段實現數字輸出。並且，現在的可笑之處在於，手機鈴聲等音頻輸出仍然是模擬輸出，只是單純的切斷你的耳機介面，強制普及現在並不普及，技術並不成熟的藍牙等技術，強制售賣售價並不便宜的藍牙耳機。我在論壇上經常看見有人腰桿強硬的回復，為什麼不用AirPods?我想，高昂售價外加自帶電池的續航限制，音質類同街邊的2b耳機，讓其性價比低的都無法在大眾中普及開來。並且我花錢買了很貴的手機，並不意味著必須要配個所謂的好的藍牙耳機，這個邏輯是不通的。

4、所謂的未來無線時代：閱讀了當年的一加手機保留耳機孔所發布的聲明，其中有一句話的含義特別值得玩味，包括很多廠商的觀點同樣趨同：未來是屬於無線的。筆者其實是特別反感這些唱趨勢的人的，我倒想問問大勢是誰？你認識嗎？真真正正的科技進步，總結下就是「科技以人為本」，是集合便利，通用，經濟，環保為一體的創新，是逐步推進的，哪怕未來真的走進無線時代，那也是技術真正成熟了，而不是現在強行強迫用戶適應所謂的「未來技術」，而是如同取消光碟機一般水到渠成。

我相信在科技論壇、微博等地方做調查，我想，不是純洗地的或被收買的五毛黨，作為普通的消費者，應該是會拒絕這種歸根結底是將手機功能變少的變化，因為我可以不用，但你不能沒有。這種本質上是對手機功能的減少，有些場景有些地方是特別噁心人的：本來可以同時輸出數字與模擬，自帶DA模擬解碼的輸出手機，變成了只能數字信號的設備，必須依賴外部DA設備才可播放音頻。

想聽一首歌，卻找不到線或者耳機沒有電了；本來電池損耗嚴重或者續航要求可以方便更換，現在也變得內置了。本來很方便轉移文件與刷機，方便擴展循環使用的SD內存，現在也取消變得按內存容量售賣了。雖然是為了利潤之流的還是為了那一點點的進步之類的妥協筆者無法完全定論，我想，都不能將它此稱之為進步，對於現在大力提倡的環境保護，這更是一種退步。想來想去只有一個詞，可以很好的概括這種現象，那就是「閹割」。更讓人反思，什麼是創新？

創新，應該是比如三星的全視曲面屏，ufs內存卡；比如蘋果的純彩技術，磁力充電介面，比如索尼的光學組件，比如國產華為的麒麟處理器的進步更迭…..