一雙好看的球鞋真的可以細細品味和慢慢把玩
KT3 「黑豹」 Low:
再加上一周之後拿到的KT3 「黑豹」,湊成了一對:
其實在那天的一整條步行街上,有估計300個人排隊,抽籤購買「限量」的大概100雙AJ1「Bred Toe」。
但是我卻毫不費力地買到了這雙全安徽不過20雙的限量KT3。
當然啦!我拿下這兩雙「黑豹」可不是僅僅是因為他們限量(高幫全國1000雙不到,低幫全國不到10000雙),而是因為他們真的真的很好看!
在看這篇文章之前呢,先說一下總則:
審美是因人而異的,每個人的文化背景和性格都能決定他們喜歡什麼不喜歡什麼。所以這篇文章里所有的例子都是根據我自己的審美來 選取的,如果各位有覺得其中有不妥的地方,
一.「這雙鞋真好看!」之「哪雙鞋真好看?」
這不是廢話么?我們聊的可不就是一雙鞋么?
非也~
其實我們在做出判斷的時候,會隨機看到同一雙鞋的三種「版本」之一,但是很多人並不會在意這些,就直接做出了自己的判斷。
而我的建議呢?就是大家在看一雙鞋的時候,一定要看一看這雙鞋是「哪個版本」:
1. 效果圖:
在產品還沒發售之前,官方發售的各種炫酷的圖,配上不一般的背景圖,就可以在短時間內吸引到大家的注意力。比如這種:
KITH x Lebron XV,是不是有一種盡顯奢華的味道?
再看一個:
還沒有發售的Nike Vaporfly Elite,配上底下的材料是不是突出了這雙鞋的「設計感」?
然而事實證明,這些都是不現實的,因為產品的概念圖或者宣傳圖的作用就是突出這個產品的特質。
2. 「賣家秀」
而這些所有照片都有一個共同點特點——和實際上腳效果完全不一樣。
我們來看一個例子:
這個ins是18年初2D描邊Air Force 1的來源。
而這種打破次元壁的感覺看似沒什麼,也沒有誇張的點。
再看一個例子:
借用范哥
@FYK7
的照片:這張圖展示出了KT3 「黑豹」的隱藏3M。
肯定有人會問,這個和第一點的效果圖有什麼不同呢?
有,不同點的核心就在於「道具」。這兩種類型的照片都需要非常高的拍攝技巧,但是在官方宣傳效果圖中,包括第一張圖中的金色椅子,第二張圖中的編織鞋面,都是不屬於這雙鞋,但是與之有關聯的信息點。所以我更願意稱呼其為「概念圖」。
而第二點的「買家秀」則是包含眾多拍攝技巧或者處理效果的上腳圖,換一種說法,就像女生們的自拍一樣。其中,拍攝的角度,鞋的位置,人的姿勢,燈光效果,相機的景深.......眾多元素的合理調整,才能完成一張上腳圖的「美顏」。
3. 買家秀
這一項則是最現實的點,我們先對比一下第三項和第一項的區別:
這是不久前發售的一雙LBJ 15在SNKRS上的效果圖,是不是很有層次感呢?但是我們再看一下這張:
這是詹姆斯在那場比賽自己拍的上腳圖,是不是發現雖然是同一雙鞋,但是這張圖卻失去了上一張圖中的美感和標誌性的模仿ACG的LBJ小logo?
再看另一個對比:
這是我自己買來純白AF1並且為其中一隻鞋子描邊之後拍的上腳,不說多好看,至少不算丑吧?
但是再看看原圖:
在我看來真的差了很多,而這張就是沒有P過的原照片。
當然啦,有人會說這張比上一張好看呀。
而這種「買家秀」也就是我們在平時穿著中鞋子最真實的樣子,或者說「素顏」的樣子。如果一雙鞋「素顏」都能吸引你,那麼沒錯,就是它了!
二.「這雙鞋真好看!」之「這雙鞋怎麼好看?」
第一點說完,我們看一下第二點:這雙鞋怎麼好看?
問題的關鍵就在於——怎麼看。
看鞋其實有很多種看法,就像模特一樣,全方位無死角的模特是少有的,更多的是「平面模特」,需要從某些固定的角度拍攝。
鞋子也是一樣,拍鞋子也有許多角度可以選取,比如我們隨意看一下一雙最新鞋款的官方圖:
這一套圖基本覆蓋了一款鞋子拍攝的各種角度。
而不同的鞋在不同的角度上表現都有所不同。
其中非常經典的:
Air Jordan的3,4,11,13的鞋屁股;
AJ1, AF1,NMD的側面;
當然,還有比較特別的,比如鞋底:
CLOT x Air Max 1;
SF AF1 「Chinese New Year」;
今年發售,但是並不在大陸發售的「白狗年」:
這些細節往往是大家看不到的,但是也正是有了這些與眾不同的角度,讓鞋子有了更多的可能性。
比如Nel哥的新鞋總是從正側面拍:
Nei哥秀鞋的固定角度
而我本人則更偏愛斜上方45度角。
三.「這雙鞋真好看!」之「這雙鞋哪裡好看?」
關於「這雙鞋哪裡好看?」,我今天想告訴大家的一條口訣就是:
點,線,面,體
1. 點:
這個點,指的是鞋子上的各類裝飾,很多細節上的裝飾能為一雙鞋子加不少分。
比如AJ3,4屁股上到底是Swoosh還是Jumpman,看似同樣的一雙鞋光是這一點的差異在很多老粉的眼裡就是天壤之別。
再比如KT3「黑豹」後跟上的「豹爪」:
2. 線:
關於「線」,則稍微複雜一些。
因為線條本身就是任何一個球鞋設計必不可少的元素
相比之下,現在流行的「老爹鞋」,是不是就有了好多好多複雜的層次設計?
同樣,再來看最經典的AJ11,由於前兩年模具的調整,現在復刻的AJ11的漆皮被稱為「大漆皮」,
老款AJ11
新款AJ11
再看一個例子,關於ACG。
Hugh一直擅長技能風(或者「忍者風」),而在去年AF100的活動上,他的那雙Air Force 1,給人的直觀感受就是「純白色的LF1加了一根拉鏈」,
例子還有很多,許多設計可能在經過設計師簡單地調整之後就能煥發新生,而且我們很快就能看到一系列這種產品,如果你知道我說的是什麼的話,就評論下來吧!
3. 面:
相比「線」概念,「面」則更容易理解,這也是球鞋非常重要的一部分,即鞋面的材質和顏色。
首先材質,其實這就涉及到高端球鞋定製或者各個品牌的高端支線了。
簡單舉一個例子吧:
在《頭文字D》里,僅僅一個鏡頭,很多人不會在意,心細的人則會發現這雙Air Force 1是全漆皮。而這種全漆皮的Air Force 1則是非常稀有的(哪怕看起來和普通AF1沒什麼區別)。
在顏色方面,變化則更是多樣,而其中最適合舉例子的就是硫化鞋為主的Converse和Vans,因為其科技和設計的可變性都不是很大,所以鞋面顏色的設計則成為了最重要的點,比如這雙Vans:
當然了,除此之外,顏色的質感方面也十分重要,再看回KT3「黑豹」:
看似純黑色,實際的鞋面上卻還有很多內容。
4. 體:
關於「體」,我想說的就是鞋盒。
因為鞋盒也真的真的很有講究。
Yeezy則不用多說,棕色抽屜式設計,上方寫款式代碼的鞋盒樣式也是經典了。
以及這雙KT3 「黑豹」,把整個鞋盒做成振金鎧甲的感覺,上方一個黑豹Logo,打開鞋盒裡面有一句話「Property of Wakanda」,顯示出了主題。
四.「這雙鞋真好看!」之「這雙鞋好看?」
這是一句反問句,其實我是想用它來概括一種情況:
有的鞋沒有第一時間吸引到你的注意,有時候甚至覺得這雙鞋真的不好看,但是在之後的某一個時間點,可能突然就喜歡上了這雙鞋。
而引起這個變化的因素,我想用小學語文寫記敘文的幾個要素為大家解釋一下,它們分別是:時間,地點,人物,事件。
1. 時間:
時間是非常重要的因素,簡單來說,消費者接受新設計新理念是需要時間的。
還是老爹鞋的例子,從去年10月出現到12月大火到今年年初各家品牌開始反應出貨再最終到消費者們上腳。
2. 地點:
同樣,地點也是一個非常重要的因素,主要是體現在不同國家,地區之間的偏好差異。
就像國內很多人會以為AJ就是最厲害的,Nike也就在籃球鞋上有點本事,當然我們不否認Nike在籃球領域的統治能力以及Jordan Brand在中國和美國的影響。但是在歐洲,南美,日本地區,情況則是完全不同的,日本的Converse,歐洲的Air max,南美的Shox,每個地區都有每個地區的偏好。
類似的情況在國內地區也有,就比如不同地區對於鞋類透氣性的需求不同,而這種類剛性需求也會對人的審美有很大影響。
3. 人物:
人物分兩種,一種是影視作品裡的人物:
比如最流行的漫威宇宙和DC宇宙中的各種超級英雄;
比如最近很流行的龍珠系列。
Air Mag 「Ironman」 by Mache
而另一種則是現實中的明星:
比如球星;
比如歌手;
比如品牌主理人;
比如KOL(Key Opinion Leader)。
例子太多,各位自己填空即可。
4. 事件:
毫無疑問,有些鞋子真的可以因為一些事件而火起來。
比如:
科比最後一戰中穿著的Kobe XI,在比賽之前是一種「沒有人要」的狀態。而在科比拿到60分之後,這雙鞋突然就被好多人喜歡上了。
當年的Supreme x Nike Foamposite 因為排隊的人過多引來了NYPD,最終取消發售,但是這雙鞋卻是那幾年裡Sup聯名中最高的一雙。(那時候還是一個2500RMB買Bogo Hoodie的年代,這雙鞋卻要價6000RMB)
Kanye 在Nike的最後一雙鞋 Air Yeezy 2 Red October,官網突擊無預警發售,雖然當時Kanye離開Nike已成定局,但是這雙鞋的熱度卻絲毫不受影響。
其實影響消費者審美的因素還有很多很多,這些僅僅是我現在能想到的。
但是在文章的最後,我還要強調一點,就是無論多喜歡一雙鞋,無論是設計,限量程度,價格,等等等等,都不是最核心的元素,我們穿鞋最核心的要求只有一個——舒適
手錶


TAG:達迪潮品 |