說說那些性價比極低的名牌手錶

之前有一位朋友問我，「為什麼十幾萬買來的手錶只能賣兩成？」我反問他什麼牌子，答曰：「勞力士。」開始還有些詫異，不過在他追述「是切利尼」之後就豁然開朗了。

按理說，勞力士作為全球家喻戶曉的瑞士名表，即便定位並非頂級，但以它總體的市場需求熱度來說，二手價格不應該這麼低。那麼為什麼它的切利尼系列就這麼「不值錢」呢？接下來將以勞力士切利尼為例，給大家說說那些性價比極低的名牌手錶。

首先來看看勞力士切利尼的定位。切利尼（Cellini），取名自Benvenuto Cellini，是一位義大利文藝復興時期的著名金匠。顯然，勞力士打造切利尼系列，就是為了向這些工匠大師致敬；旗下每一款手錶都代表著專業技術和精巧工藝的完美結合。但問題在於，早期切利尼的款型與勞力士嫡出的蚝式一脈差異太大，小眾而不入流，於是「順理成章」地在沒推廣多久之後便遭到停產處理。

直到2014年，經勞力士重新定位與設計，新一代的切利尼誕生了。表款除了結合了勞力士最初的一些經典元素外，還在外觀上保留了部分蚝式的特徵，因此又被業界稱為「蚝切」。

改良後的勞力士切利尼除了面盤上保留「Cellini」字樣說明出身外，其它部分的設計已經和初代完全不同了。更有意思的是，時標改用截斷型條形K金刻度，指針則是勞力士錶款中很少見的匕首型；加上纖薄、細長的秒針，那種歐洲紳士的細膩格調「躍然表上」。

相比勞力士之前的皮帶款正裝表，例如36mm的星期日曆型Ⅱ，而改良款切利尼為39mm，各具風格特色；但以我個人的喜好來說，切利尼看上去會更加簡約含蓄一些。可能是因為蚝式錶殼的設計感就是偏運動向的。不過雖然切利尼錶殼並非蚝式結構，但它依然採用了旋入式底蓋，且使用方式與蚝式類似。

細節方面，切利尼的表耳與錶殼一體成型，在整體與細節的流暢性把握上十分突出。表耳整體經過拋光，線條柔順，但與蚝式表款的表耳相比，雖然側面弧度尚在，但厚度度上要欠缺了一些。

除了表耳之外，切利尼的錶冠採用的是洋蔥頭型，區別於蚝式錶冠的月餅型。洋蔥頭型是懷錶時期最常使用的錶冠樣式，展現了古典美的同時，觸感上也利於調校。當然，由於不再是蚝式防水錶冠結構，所以切利尼的錶冠上也不會有一點、兩點、三點、一橫這種代表不同防水結構的標示。

切利尼並無意外地搭載了自動上鏈機芯，也有人建議過勞力士嘗試改回早期的手動上鏈機芯，這樣切利尼的表身可以做得更薄，但品牌方並沒有採納。

系列基本款備有白色或黑色的基礎漆面錶盤，為了使其擁有更為優雅的外觀，勞力士決定給切利尼日曆款和切利尼兩地時間款手錶配上機鏤扭索飾紋錶盤。倘若仔細觀察，就會發現，放射狀太陽紋路的設計模仿了牙圈的凹槽樣子。切利尼日曆款和切利尼兩地時間款手錶的錶盤有黑色或銀色可選，所以有些人或許需要一點時間來適應。值得注意的一點是，切利尼系列任何一款表都沒有夜光顯示功能。

說了一圈，好像都是好評大於差評，那麼為什麼說勞力士切利尼是一個「性價比極低」的表款呢？

一、儘管品牌技術、資本夠硬，但是術業有專攻，要承認正裝表並非勞力士所長；

二、貴金屬、大三針、薄型背透是構成皮帶正裝表的必要條件，但是勞力士不願意做；

三、同價位競爭力太弱，以切利尼的行價都可以買到PP或是VC入門款了。

因而，在整個行業以及二手錶市場中，切利尼處於一個相當尷尬的地位，一方面它有著勞力士品牌的光環；另一方面，它的價格定位名不副實。當然，你可以說切利尼在傳統主流正裝表的基礎上，融入了勞力士獨有的元素，但事實卻告訴你，大眾市場並沒有為此而買單。

像切利尼這樣「低性價比」的名牌手錶不在少數，大家不妨分享一下自己的看法吧！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！