同樣面對六十萬大軍，垓下之戰時項羽卻沒能上演彭城之戰的奇蹟

項羽是戰神。在當時幾乎打遍天下無敵手。很多戰爭，他都能以少勝多，就比如彭城之戰靠3萬輕騎打敗了劉備的56萬大軍。彭城一戰，幾乎讓劉備全軍覆沒，失去了和項羽對抗的能力。好在他的大後方比較穩固，蕭何能夠源源不斷的江漢軍開赴前線，補充劉備損失的兵力。

項羽這麼厲害，在垓下之戰的時候，他的10萬大軍在面對劉邦的40萬漢軍的時候，怎麼就失敗了呢？

從兵力上來看，項羽此時的軍隊是彭城之戰的3倍。而劉邦的漢軍是彭城之戰的5/7。此消彼長，從理論上來看項羽應該能夠輕易的將劉邦打敗。沒想到項羽竟然初戰不利，然後被圍在垓下，這是為什麼？

第一：戰術不同

當初彭城之戰劉邦以項羽誅殺義帝為由率天下諸侯共擊項羽。雖然說是佔據道義制高點，但是由於各諸侯是各懷鬼胎（都為了自己的利益）並不是和劉邦一心的並肩作戰。況且劉邦佔領了彭城之後驕傲自大，在那裡飲酒作樂，美女陪伴，放鬆了警惕。

認為項羽遠在齊國，遠水近火，趕回來也需時日，自己不但不用著急，想反還能來個圍點打援。萬萬沒想到，項羽竟然是中國古代的古德里安，立馬率3萬精騎趕回，繞過漢軍的正面防禦從側面襲擊了聯軍，聯軍毫無準備猝不及防再加上形式混亂，指揮失靈，各軍自相踐踏，死傷無數，造成了全軍的崩潰。可以說這是項羽戰術上的大勝利。

垓下之戰則是劉邦斷了項羽的後路。在等待各路援軍的同時，劉邦派劉賈渡淮水攻九江，協助一直在那裡搗亂的武王黥布，之後又誘降了楚國的大司馬、九江統帥周殷。周殷反水讓項羽失去了後援，也讓劉邦如虎添翼。周殷與劉賈、黥布匯合後一起北上，順便還屠戮了城父，進一步清掃了本就孤立無援的項羽外圍。

第二：戰鬥理由變了，戰鬥力也變了。

打敗項羽的是項羽自己，而非韓信劉邦。項羽敗在他選擇代表貴族階級的分封制道路，而劉邦代表的是廣大人民群眾的郡縣制，郡縣制代替分封制是歷史的必然道路。當初和他一起過江的幾千江東子弟，已經快打沒了。當初的戰鬥之心沒了，戰力自然下降。

相對於項羽來說，劉邦的軍隊更得民心，可以說是順應了天意的存在。所以項羽說，天亡我，非戰之罪也。劉邦敗了又能快速組織起隊伍，有源源不斷的兵源，支持他的人越來越多。

第三：項羽眾叛親離。

劉邦手下的大將韓信並不亞於項羽，另外劉邦手下還有蕭何、張良、陳平、彭越等謀臣武將。而項羽已經是眾叛親離。大量的部下都背叛了他，投降了劉邦，比如英布、大司馬周殷等。他的大將龍且也戰死了。項羽遭遇了太多的挫敗與背叛，已經是身心俱疲，沒有當初的豪情了。

第四：對手不一樣了。

劉邦出身市井，一直被出身貴族的項羽壓著，突然攻入楚國都城得意忘形了。韓信雖然終其一生也沒有與項羽正面對著干過（垓下之戰不算），也說明韓信不是一個五圍俱滿的軍事家，至少說明韓信對士兵的訓練上是遠不如項羽的。

但是韓信勝了。他勝在哪裡？很明顯，他勝在勢，韓信步步肥了自己虛了項羽才最好垓下一戰滅羽。十面埋伏就是針對項羽和楚軍的，項羽作為楚軍的魂，楚軍也驍勇無比，所以才用十面埋伏，不斷磨損楚軍的銳氣，最後四面楚歌使整個楚軍的心裡防線崩潰，就沒有戰鬥力了。

但神奇的是這麼多人在亥下圍住楚軍，項羽還是領著八百人突圍了出來，可見項羽對時局的掌控還是很清醒的，最後在漢軍的追擊下，項羽身邊的兵越來越少，最後他孤身一人不肯渡江，於是自刎而死。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！