蘇聯解體時，中亞五國明明不願獨立建國，俄羅斯為何卻主動拋棄了它們？

薩帕爾穆拉特·阿塔耶維奇·尼亞佐夫1940年2月19日―2006年12月21日出生於土庫曼阿什哈巴德，土庫曼族，土庫曼前總統。曾自封「土庫曼之父」，喜歡樹立自己的雕像。在自己的國家樹立了14000座雕像，在新任總統上台以後就宣布處理掉所有尼亞佐夫雕像，看見人民對他不是很敬重。

蘇聯解體到現在為止已經過去二十多個年頭近三十年了。很多人都認為，蘇聯解體的導火索就是因為戈爾巴喬夫的政治改革。而蘇聯解體根本上的原因是因為斯大林式的社會主義制度存在嚴重的弊端性。比如分配體制，輿論信息封鎖等。相對沙俄時期，俄羅斯的家底少了幾百萬平方公里，不過這樣也好，畢竟以俄羅斯目前的實力，能維持好現有的版圖就已經很不錯了，如果強行把那些地方都留下，反而可能會引發更大的國內不穩定和政治風險，反而危及俄羅斯歐洲本部和北亞的不穩定，不划算。

自1721年，俄羅斯先後經歷過兩次崛起，一次是19世紀上半頁時，俄羅斯帝國以歐洲憲兵的身份威震歐亞大陸，一次是20世紀40年代，即二戰後，蘇聯成為了世界超級大國，開啟了近半個世紀的與美國的世界爭霸之路。

歷史浮浮沉沉，到1991年，蘇聯被解體為15個國家，曾經依賴俄羅斯的紛紛選擇了脫離它的獨立之路。東歐國家暫且不論，畢竟那裡靠近西歐國家，可以受更先進的文明輻射，而像中亞五國這樣的內陸落後的國家，也選擇了成為獨立的主權國家.

寫到這裡，不少人都會疑惑：自俄羅斯誕生開始，其對土地的熱愛程度從來沒有改變過，怎麼會自動放棄400萬平方公里的中亞地區呢？

不過，有舍才有得，事實上，這是俄羅斯最明智的選擇。

在地緣結構上，中亞遊離於俄羅斯整體格局之外，又不在東歐核心區範圍內，呈現出俄羅斯不同的文明特質。在人種上，中亞地區土著多為泛突厥系民族；在文化上，該地區主要信奉伊斯蘭教；在經濟上，中亞整日發展水平都較落後，經濟結構也相對獨立，與俄羅斯主體部分的關聯度不大。

在這樣的局勢下，俄羅斯要維持對中亞的統治，在政治和軍事上就不得不實行強力威懾政策，來壓制該地區的分裂主義傾向，同時，在經濟上，還要補貼民眾，來緩解貧富矛盾。可是，這些都需要巨額花銷，在蘇聯時，俄羅斯還可以不用眨眼撥出一大筆費用，然而，蘇聯解體後，俄羅斯也面臨了經濟崩潰的邊緣。如果那時，俄羅斯還要強行將中亞留下，在內部都自顧不暇的環境下，俄羅斯豈不是又要多找一些大麻煩。

對此你有什麼看法呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！