張獻忠見到一座大墓，裡面埋著一個貪官，他立即恭恭敬敬下馬行禮

張獻忠是明朝末年的農民軍首領。在當時的起義軍中，他的實力和影響力，僅次於闖王李自成。清兵若不入關，張獻忠就會成為李自成爭奪天下的最大對手。不過，張獻忠實力雖強，但口碑和聲望，比起李自成實在差的不是一點半點。他最為人逅病之處，就是暴虐嗜殺，所到之處動不動大開殺戒，人頭滾滾，在眾多史料中都記載了他這個惡習。

不過，隨著近年來相關研究的深入，也出現了很多不用看法。有一種觀點就認為，張獻忠屠戮的對象，主要是明朝的親王大臣、貪官污吏、土豪劣紳等為富不仁之輩，他們有錢有勢作惡多端，橫行不法魚肉百姓，被殺也是理所應當。不過無論從哪種觀點來看，張獻忠痛恨貪官污吏是無疑問的。明朝末年官吏的貪腐之風盛行，吏治敗壞，黎民百姓深受其害，也是招致農民起義的一大原因。

張獻忠所到之處，凡是明朝的貪墨官吏，他恨不得見一個宰一個，可謂深惡痛絕。但在史書《小腆紀年》中，卻記載了張獻忠的一件事，讓人十分難以理解。崇禎十七年，張獻忠攻打四川，兵鋒所指所向披靡，把重慶府包圍的鐵桶一般。重慶被攻破後，張獻忠把城中的明朝藩王瑞王朱常浩、四川巡撫陳士奇等一批王公大臣統統殺掉，把重慶府庫中金銀錢糧劫掠一空，然後棄城而走。

在出城時，張獻忠在重慶郊外大路邊，看見一座大墓，辨認墓碑後，原來是明朝總兵官鄧玘之墓。張獻忠立即下馬，恭恭敬敬在目前作揖行禮，並說了一句話：「好漢子！使此人在，吾安能至此！」然後才上馬而去。史料《巴縣誌》也記載了此事，「獻賊寇重慶，過其墓，下馬拜曰：將軍若在，吾安能至此！」可見張獻忠對鄧玘墓行禮之事，確鑿無疑。

根據《明史》記載，鄧玘，是四川巴縣人，早年從軍，從守備等低級武官做起，一步步升到總兵大員。先後在西北和湖廣一帶，長期與農民軍作戰。鄧玘一生戰績平平，有個特點卻十分突出。此人貪婪成性，為了斂財不擇手段，經常剋扣貪墨軍餉。他駐守樊城期間，部下士卒饑寒交迫忍無可忍，發動兵變，拿起刀槍索要餉銀，殺死鄧玘兩個僕人。鄧玘嚇得心寒膽戰，跑到城牆上，「登樓越牆墮地死」，失足掉下去摔死了。

原來，這個鄧玘是個貪官。《綏寇紀略》也記載，鄧玘「不死於法死於亂，是佚罰也」。認為他是罪有應得。張獻忠平生最恨貪官，恨不得見一個宰一個，為何獨獨對鄧玘一副感恩戴德之相？難道二人之間有過什麼恩怨是非？小編查閱很多史料，不得要領。《明史》記載，張獻忠與鄧玘確實有過幾次交集，在戰場上數次交手，鄧玘面對張獻忠沒少吃敗仗，絕不是那種讓張獻忠敬佩的神勇無敵之將才。

不過，鄧玘作為重慶的歷史名人，當地有很多他的軼事。在《巴縣人鄧玘行刺張獻忠》一文中記載，鄧玘早年出身貧苦，當過轎夫，給縣太爺抬轎子，經常受責打。後來他從軍之後，成為明朝武將，曾與張獻忠在襄陽一帶對峙。他曾經奉命去刺殺張獻忠。他混入張獻忠大營，已經持刀接近張獻忠，卻最終心慈手軟，放過了張獻忠一命，臨走時還留下姓名，所以張獻忠才會對他的活命之恩感激不盡。

這個原因，能夠完美解釋張獻忠對貪官墓行禮的始末緣由。不過，這個原因未免太令人不可思議。明朝武將扮作刺客去刺殺農民軍首領，在近三百年大明歷史上僅此一例，可謂絕無僅有。從鄧玘在戰場上的表現來看，他有沒有這個膽量和能力，都很值得懷疑。再者他如何混進戒備森嚴的張獻忠大營？如何接近張獻忠？如何一番話獲取張獻忠的信任，從而全身而退？一連串的疑點都太過於離奇不可思議。但是另一方面，除了這個原因，再沒有更為合理的解釋了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！