如果你有500萬，你會給孩子買學區房嗎？在你決定之前，最好先看看這個

前兩天貓爸在網上看到一個網友媽媽的問題。問題是這樣的：她有一個兒子和一個女兒，女兒小，但是兒子已經到了快上小學的年齡了，所以也到了是否要決定買學區房的時候了。

目前她還正在糾結，因為她現在住的地方是郊區，雖然居住環境非常好，但是附近沒有一個好小學。而如果想讓孩子去好小學，就要把現在這個大房子賣掉換成市中心那種五六十平米的80年代的老房子，而且還要加錢。這樣的話，肯定會降低目前的生活水平，所以她很糾結，希望有經驗的前輩幫忙解答一下。

事實上，學區房，既能讓孩子上好學校，還能讓資產保值，這是大多數人買學區房的兩個絕對理由。我們先拋開保值這一項不說，單說孩子上好小學後是否對孩子成長真的好？

一位資深的老師是這樣說的，再好的小學，能拿得出手的老師也就那麼幾個，不可能每個老師都非常好。而且好學校一般都不是用好老師來撐的。好學校是因為生源好，而生源好也不是因為學區房的孩子質量好，而是那些擇校考試的高分孩子撐起來的場面。

當然跟普通小學的生源比，能買得起學區房家庭的孩子整體上在教育上的投入還是有保證的，但是代價也非常高。

一位孩子上重點小學的媽媽是這樣說的：兒子上了小學後，我才體驗到重點小學的厲害。一年級開始，每天就要寫2~3小時作業，而且作業決不能應付了事，家長必須檢查訂正簽字。(應付了事的，老師會各種方式點撥你)。每天孩子寫作業到很晚，大人孩子熬的不行，成績也就中等。

有時候我也懷疑這麼辛苦值不值得，直到考全市統一試卷才知道差距。孩子他們班平均分80幾，朋友家在普通小學(其實在我們市也算中等偏上了)成績前三的孩子只能考50幾分……

所以大家發現了嗎，好學校之所以好，是需要學校、好師、孩子、家長共同努力的結果，它之所以比普通學校好，並不是因為好小學的孩子智商比普通學校的孩子智商高，而是孩子們更努力、家長們在教育上投入更多、學校更會給孩子和家長施壓。所以如果你覺得只要買了學區房，把孩子送到重要小學，一切就萬事大吉，那真的就大錯特錯了。

還有一些孩子小時候沒教育好的，買學區房對孩子也並不是什麼好事。貓爸一位同事的哥哥家的孩子就是這樣，兩口子花了重金在北京給孩子買的學區房，結果因為孩子調皮搗蛋學習成績差被學校勸退了，現在孩子受刺激了，一直還在看心理醫生。

所以說，當家長決定是否給孩子買學區房的時候，其實也是在賭孩子一生的命運。如果全家人一起努力，孩子的成就當然會比上普通小學要高。不過如果哪個環節掉了鏈子，孩子有可能還不如去上普通小學。這一點家長們一定要有個清醒的認識，否則即使你買了學區房，有可能還會害了孩子。（當然一般來說重點學校學生經濟條件好，相互之間攀比這條因素家長也要考慮的，否則很容易讓孩子自卑的！）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！