不用兵器，赤手空拳，武松有沒有機會打贏魯智深

文/主任

有人問，作為梁山步軍首領排行第一第二的兩個人，同時在水滸中排名中也只差一位，魯智深和武松的武功到底誰更厲害，如果兩人都不用兵器，只用拳腳功夫，那麼武松到底有沒有機會打贏魯智深。

他的這個問題其實隱藏著幾個問題，首先是武松沒有經過系統武功訓練，完全是自學成才，雖然有些民間傳說指出武松是經過周侗的指點，是他的記名弟子，但是在水滸傳中確實沒有任何這方面的信息。而魯智深則不一樣，他是正兒八經的軍官，先後在老種經略府和小種經略府當過提轄，這是沒有任何水分的。

另外一點就是，無論在水滸中的任何一個時期，無論是在二龍山，還是在梁山，武松的排名都被魯智深壓制。這難道僅僅是因為魯智深比武松更德高望重，更有影響力，還是因為魯智深確實本身在武功造詣上要超過武松呢？

還有就是武松和宋江是結拜兄弟，但是在梁山招安的問題上，他卻選擇和魯智深站在一起，為了一個魯智深卻寧願得罪宋江，僅僅是因為價值觀受到魯智深的影響嗎？這裡面有沒有對魯智深除了人品道德之外的，比如武功上的崇拜？

圍繞這幾點，我們不妨來展開分析。

首先如果不要兵器，純粹用拳腳，魯智深和武松都有過這方面的展示，魯智深是三拳就結束了鎮關西的性命，而武松是五十多拳打死了一頭老虎。從力量上講，他們是不分上下，魯智深有倒拔垂楊柳之神力，而武松則可以將五百多斤的石頭隨便拋到空中並接住。但是這兩場戰鬥不是一個分量級別的，換句話說，魯智深打的是人，而武松打的是獸，難易程度高低立判。

其次從他們的其它戰績來看，魯智深徒手打的人中包括周通，周通肯定不是魯智深對手，被打得求饒。其它的所有戰鬥，包括打平楊志、打平鄧元覺都是用了兵器。而武松這邊，打蔣門神用的是醉拳，把蔣門神打得狼狽不堪，蔣門神號稱相撲無敵手，而在對戰宋江徒弟孔亮的過程中，武松只用一招就讓孔亮認輸。從他們的徒手打鬥戰績來看，無疑武松更佔優勢。

從他們年齡來看，魯智深當時已經三十五歲以上，而武松不到三十歲，拳怕少壯，所以武松這方面也佔優。雖然武松沒有經過系統訓練，但是他格鬥經驗並不差，訓練水平並不差，所以綜合判斷，武松是完全可以打敗魯智深的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！