警惕貿易戰導致孤立主義

證券時報記者 余勝良

美國政府對中興通訊處罰是去年處罰令的繼續，但恰好發生在貿易戰的關鍵節點，導致A股一眾科技企業大跌。對此事情的檢討正在變成對中國尖端科技缺失的焦慮，全面國產替代的呼聲再次響起，令人擔憂貿易戰最終會導致相互孤立的社會傾向。

因為違反了美國出口禁令，去年3月，中興與美國政府達成協議，同意支付總計8.92億美元罰款，另有3億美元緩期執行，如果在協議簽署之後7年內未違反協議內容，該筆罰款將被豁免支付。除了罰金，中興通訊還要進行內控整改，處罰相關人員，美國最近認為中興通訊只解僱了4名高級僱員，未處罰或減少35名員工的獎金，所以禁止美國公司向中興通訊銷售電子技術或通訊元件，為期長達7年。

貿易戰是向對方優勢的產業徵收懲罰性關稅，造成對方產品無法獲得價格優勢，但美國對中興通訊的禁令與此不同，是禁止對方用己方優勢產業的產品和技術。

按道理只要能找到替代性產品，這個就很容易化解，問題是不能，美國的這些商品必須要用，有專業人士站出來分析，幾個月後中興通訊就會用完儲存的晶元，難以為繼導致毀滅性後果。

受這種情緒的影響，和中興通訊相關的公司受到牽連股價大跌，和中興通訊完全無關的一些產業也受到牽連，因為假設美國對中興通訊禁令是貿易戰的一部分，那麼美國完全可以對中國的多數科技企業發起禁令，導致毀滅性後果，比如大華股份和海康威視，雖然晶元可以用華為的海思，但硬碟要用美國產品。即使不到美國銷售產品，也會受到影響，何況美國還是中國最大的產品出口市場。

這些年中國國力日上，民眾荷包日漸殷實，有些企業做大也很出色，國人就開始覺得中國實力特彆強，特別是軍事迷們老認為中國有好多藏起來的尖端武器，大國自豪感爆棚，實際上美國一直不轉讓關鍵技術和產品給中國，這些技術和產品直接牽涉到中國武器的能力。

中國科技實力如何，股市的反應就說明了一切。於是另一種說法也在網路上大行其道，認為中國科技全面落後，和美國的差距大得無邊。這種說法也不對，不能因為中興通訊之事，就否定中國企業取得的成就，和不能誇大這種成就一樣。

可以說中國企業這些年取得的成就還是巨大的，中興通訊和華為在全世界範圍內競爭取得優勢，這就代表產品質量、管理能力，兩家公司在競爭中打敗了美國企業，就說明這種能力並不會被輕易替代，並不是說美國有了好晶元，就有做好基站這些產業的能力，這是兩件事。

中國還有很多製造業，被冠以低端之名，世界上不管什麼端只要競爭取勝，就是優質生產力，很多國家連這些低端製造也沒有，比如鋼鐵產業，很多人認為中國產品品質不好，但是中國鋼鐵產業物美價廉行銷全球，就是一種別的國家不具備的能力，假以時日，還會有升級為中高端的一天。

中國受益於全球化，在全世界範圍內銷售產品，參與分工，現在有一股思潮湧起，認為中國被美國政府卡了脖子，應該掌握核心技術，在所有領域進行趕超，以求不受制於人。

美國也有這種思潮，特別是信息領域以國家安全名義對華為進行限制，中國在信息領域也在進行國產化替代。

核心技術也是全球化產業分工的一部分，目前美國有優勢，中國此前一直努力試圖有所突破，但突破遲遲不來，中國採購美國產品，一方面讓美國公司受益，另一方面又受益於美國公司，因為這種採購可以提升產品質量，獲得全球競爭的優勢。

全球化分工是資源稟賦分配不均的後果，另一方面也保證了你中有我，我中有你，利益與共，保證了國與國之間採取和平交流之姿態。目前進行的貿易戰，不過是局部利益需要調整，並不代表著這種模式需要調整。孤立主義是要求自己什麼都做，那麼假設對方也要求自己什麼都做，就不會有國際大分工，各自走向孤立主義。這是特別值得警惕的事情。努力發展國際分工，為成為全球和平的積極力量，又何憂被人卡了脖子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！