如何看待美方對中興通訊的制裁？

美東時間4月16日,美國商務部宣布對中國著名電信設備企業---中興通訊實施制裁,即禁止美國公司向中興通訊銷售零部件、商品、軟體和技術7年。儘管這一制裁與中興通訊的個別行為觸碰了美國相關法律有關,但仍顯露出強烈的「貿易戰」色彩。

首先,美國的制裁將給中興通訊運營帶來較大損失。據估計,中興的所有設備中約有25%至30%的組件來自美國供應商,美國「斷糧」後,短期內沒有替代品,生產和銷售將面臨大幅度縮減。第二,美國的制裁把中國電信設備企業逼到了華山一條路,必須不舍晝夜加快自主創新。第三,因美國相關公司在中國市場佔有較大份額,制裁也會傷及這些公司利益。

其實,即使美國不在此時舉起制裁這把劍,中興通訊等企業也一直被「卡脖子」。上個世紀90年代,由美國操縱制定了《瓦森納協議》,其主要目的就是限制對中國等發展中國家出口高技術產品。90年代中後期,中國投入巨資發展的微電子908和909工程,受到美國、日本等國在設備、技術出口管制方面的限制。今天繼續卡中國的「脖子」,顯然與生產體系、市場體系全球化的潮流相悖,但美國長期保持戰略優勢的意圖不可能輕易改變,其居高臨下、試圖管制全球一切的做法也不可能輕易改變。

對於制裁中興通訊的前景,美國商務部前副部長埃里克·赫塞豪恩已經表示,「如果中興通訊無法解決這一問題,它的運營很可能面臨困境。美國之外的許多銀行和企業將不願與它有生意往來。」還需注意的是,美國的制裁不是孤立的,英國網路安全監督機構近日發函,警告電信運營商不要使用中興通訊的設備。德國、澳大利亞和加拿大也對此有呼應。由此可見,《瓦森納協議》依然是一些國家保持自身競爭優勢的「護城河」。

美國制裁中國也會給自身帶來損失。在制裁中興通訊的信息發布後,美國相關供應商的股價大跌。美國光互聯供應商AcaciaCommunications股價大跌34.7%,達到了歷史最低點。因為這家公司營收的30%是來自中興通信。光通信相關元器件供應商的lumentum、Finisar、Inphi、Fabrinet、NeoPhotonics和AppliedOptoelectronics的股價也同時下跌,下跌幅度分別為6.8%、3.7%、11.3%、、10.4%4.7%和4.7%。如果局面繼續惡化,美國企業將失去已經開闢的市場,美國股市也將因這些企業的突變而失去吸引力。

目前,美國企業掌握著全球最先進的晶元技術,其可以從包括中國市場在內的全球市場獲取超額利潤。類晶元產品一般毛利率在30%—40%,工業用產品一般能在50%—60%以上,高端晶元的毛利率更高達90%以上!美國技術要想繼續分享全球市場利潤,最好的辦法是與全球市場合作。

如果美國執意打貿易戰,不僅吃不到夢想中的大餐,連已有的飯碗都要打個缺口。另一個後果必然是,對中國等發展中國家實施技術禁運,將倒逼這些國家下更大決心、投入更大心力自行開發相關技術。從晶元產業鏈來看,目前國內從設備、設計、製造到封裝都已做出深層次布局。從全球半導體發展趨勢看,行業向國內轉移已經在加速。中國政府已經推出了大力扶持集成電路產業的政策。雖然挑戰很大、攻關艱辛,但中國自主研發高端晶元的腳步必將向前。

今天的世界已經發生巨變,單邊主義已經行不通了。美國最可行的辦法是,將佔有優勢的產業鏈高端部分拿出來與其他經濟體談判,形成利益共享的新機制、新模式以及新分配比例。將美國需要但自己不適宜搞的一般製造業,繼續留在其他經濟體,但可以發揮美國這一領域的品牌優勢,實現生產和品牌的合作共贏。美國還應當主動開放民用高新技術的出口,讓這些技術與其他經濟體的市場結合,創造更大利潤蛋糕。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！