當前位置:
首頁 > 最新 > 鴻茅藥酒是否「有毒」,該有個說法了

鴻茅藥酒是否「有毒」,該有個說法了

鴻茅藥酒是否「有毒」,涼城縣政府該有個說法,不要讓地方形象被一家企業所捆綁,最終一損俱損,這是涼城縣相關部門必須考慮的問題,留給你們的時間不多了。

創造2630次違法被通報紀錄的鴻茅藥酒,因為內蒙古自治區烏蘭察布市涼城縣警察跨省抓捕廣州醫生譚秦東,再次成為輿論關注焦點。如今,鴻茅藥酒要應對的就不是一個之前發文稱其存在有毒成分的醫生,更是來自國家主管部門的介入。國家葯監局日前要求內蒙古自治區食品藥品監督管理局責成鴻茅藥酒,就虛假廣告問題作出解釋。要持續加大對該企業日常檢查和飛行檢查力度,督促企業落實藥品安全主體責任。如發現違反藥品相關法律法規的問題,將依法嚴肅處理,直至吊銷藥品批准文號。

圖片來源於網路

顯然,現在有些心涼涼的不再是被抓的廣州醫生譚秦東,也不是因輿論監督權力被損而強烈關注此事的公眾和媒體,而是屢屢被投訴、從來不「出事」的鴻茅藥酒。可以預料的是,隨著國家葯監局的表態以及一系列行動,鴻茅藥酒還有哪些深層次不為人知的問題,也將逐漸暴露出來。

鴻茅藥酒必須對自身之前被各地監管部門所查處的問題做個交代,這些問題是否得到了根治?為什麼一而再、再而三地出現同樣的問題?鴻茅藥酒是否真正做到了對廣大用戶的身心安全負責?是否在某種程度上無視監管部門以及其背後的法律?

回應這些問題,不只是鴻茅藥酒面對市場監管與公共權益所應承擔的責任底線,更指向這家企業未來能否痛下決心整改、而不是繼續沿襲用虛假廣告欺詐消費者的灰色路徑目前的形勢是,如果鴻茅藥酒不儘快採取負責任的自我矯正舉措,不正視之前屢錯屢犯的問題嚴重性,必將受到有關部門更為嚴厲的整治,也會被消費者集體拋棄。

當然,需要做出回應的不僅僅是鴻茅藥酒。鴻茅藥酒是否「有毒」,涼城縣政府該有個說法。所謂「有毒」,是指其產品存在的各種問題,作為屬地管理者,難道這麼多年一點都不清楚?是否對其他地方監管部門披露的問題及時進行跟進,對於相關問題依法予以查處?是否向全國消費者公布了相應的查處結果,說清楚存在的「毒性」問題是否屬實,如此才是作為一地公共管理部門的應盡職責。如果之前沒有做,那麼在國家葯監局已經責成內蒙古葯監局採取行動之際,是否應主動配合,而不是繼續不作為?

而對於抓捕廣州醫生譚秦東,涼城縣有關部門也應公開回應媒體和司法界人士提出的疑問,是否將民事訴訟「變成」刑事訴訟,公權力以追究刑事責任的方式介入,是否有足夠充分的法律依據?涼城縣有關部門一天不公開回應社會各界的疑問,造成關鍵信息嚴重不對稱,公眾的疑慮及不滿只會加劇,甚至產生是否有與鴻茅藥酒關聯不清糾葛的「猜疑」。涼城縣有關部門的回應及行動越遲緩,未來只會越被動。

鴻茅藥酒是否「有毒」,涼城縣政府該有個說法,不要讓地方形象被一家企業所捆綁,最終一損俱損,這是涼城縣相關部門必須考慮的問題,留給你們的時間不多了。

編輯:郭慧岩

更多推薦

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 長城評論 的精彩文章:

「以葯補醫」去了,「以查補醫」又來了?

TAG:長城評論 |