史上最早被記錄下來的小偷形象

Robert Charlton：16歲，因偷兩雙鞋，被判罰四個月重體力勞動和監禁。早在1871年，英國紐卡斯爾的警察已經開始用攝影為罪犯建檔留底。這可比炭筆畫像，可靠得多了。

Rosanna Watson：13歲，因偷竊熨斗被判罰七天重體力勞動。沒有人願意以小偷的形象留在史冊。但這由不得自己。

John Reed：15歲，因偷錢被判罰七天重體力勞動，外加五年少管所監禁。每一張照片都是一件證據。

Ellen Woodman：11歲，因偷熨斗被判罰七天重體力勞動。或許換個更苛刻的說法：每一張照片，都是一次指控。

Edward Fenn：15歲，因偷衣服被判罰一個月重體力勞動。這種圖像證據通常指向兩個方向：你看，這件事曾經發生過；你看，這個人曾經是這副樣子。

George Lamb：17歲，因偷錢被判罰四個月監禁。這些肖像的主人都小於18歲，照片拍攝於1871年到1873年之間。

Mary Docherty：14歲，因偷熨斗被判罰七天重體力勞動。他們並非慣犯，只是想偷一些生活必需品，以讓生活獲得少許的便利與體面。

Henry Leonard Stephenson：12歲，因強行入室被判處監獄關押兩個月。他們也並非嚴格意義上十惡不赦的罪犯，他們只是貧苦人家的孩子。

Henry Miller：14歲，因偷衣服被判罰兩周重體力勞動。這一點，從他們的衣著和神情上都表露無疑。

Mary Hinnigan：13歲，因偷竊熨斗被判罰七天重體力勞動。這些小孩的動作與神情，其實都略有差異。特別是手擺放的位置。

James Donneley：16歲，因偷竊襯衫被判罰兩個月監禁。這些是警員的要求，還是這些小孩的「臨場發揮」呢？

James Scullion：13歲，因偷衣服被判罰兩周重體力勞動。

Jane Farrell：12歲，因偷竊兩雙靴子，被判罰十天重體力勞動。如果他們知道自己的形象會被145年後的我們看到，他們的表情會有不同嗎？

John Duffy：16歲，因偷竊被判罰六個月監禁。他們面對警察時，也許心裡想的只是：如果不被警察抓住，就能改善家人的生活了。

Michael Clement Fisher：13歲，因入室盜竊被判罰兩個月監禁，外加三年少管所關押。紀實攝影在這組罕見的照片中，體現出了攝影最原始的的意義：歸檔、留底、證明的一些照片。

Stephen Monaghan：14歲，因偷竊被判罰十天重體力勞動，外加三年少管所監禁。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！