特朗普後院起火，面臨彈劾，攻擊敘利亞是轉移視線嗎？

雖然特朗普攻擊敘利亞確有轉移國內視線的考慮，但說他為了轉移視線而對敘利亞起了「殺心」，那就是言過其實了。

首先，特朗普後院的火自上台之後就沒滅過。

4月9日，美國聯邦調查局(FBI)人員突擊搜查特朗普總統私人律師科恩的辦公室及寓所，帶走大批與數個調查事項有關的文件，確實令特朗普怒火中燒。但這其實並不是特朗普首次遇上「後院起火」。

自2017年1月就任美國總統以來，特朗普遭遇最大的「後院火」是「通俄門」調查，這也是他一直耿耿於懷的的一件事。

除了這個「後院火」，特朗普因攪動中美貿易戰而引發國內農業大州、實業界、跨國企業界強烈不滿，也是威脅其執政根基的「後院火」。

如果再算上解僱各種關鍵閣僚的解僱門、白宮機密泄密門、權斗門，只能說特朗普的「後院火」是眾人拾柴火焰高。

就連特朗普大廈都看不下去，在上周真正的著了火。

其次，雖然「後院火」燒個不停，但卻沒有真正到了「面臨彈劾」的時刻。

事實上，從去年上台後爆出通俄門、解僱門、泄密門...民主黨和美國媒體就多次聲稱準備開始討論彈劾特朗普了！然而，一年時間過去了，特朗普不還穩坐白宮，不是還一直霸佔熱搜頭條。

那麼，我們就來說說究竟在美國彈劾一位總統有多難？美國自建國以來，僅彈劾過三位總統，分別是安德魯·傑克遜、理查德·尼克松和比爾·柯林頓，前者太古老不討論了，後者中尼古松因水門事件，柯林頓因萊溫斯基事件遭彈劾，而結果是，傑克遜和柯林頓都保住了總統之位，尼克松則是在啟動彈劾前就自行辭職了。

應該說，在美國，國會要啟動對一位總統的彈劾程序絕非易事，現在討論特朗普面臨彈劾還為時過早。

既然不是為了轉移視線，那麼特朗普為何還威脅要攻擊敘利亞呢？原因有四。

其一，出於政治正確的考慮。

敘利亞爆出「化武襲擊」事件，不論是真是假，作為「世界警察」美國不能放棄表態、插手的機會，即便幾天前，特朗普才宣稱要從敘利亞撤軍。

其二，借「化武」之機，強勢打擊敘利亞及其背後的俄羅斯，意圖與經久不絕的「通俄門」做切隔。

事實上，在競選時，特朗普一直希望能在上台後加強與俄羅斯的關係，但就是一個「通俄門」的嫌疑，讓特朗普過去一年內煩不勝煩，不僅不能發展與普京的關係，還是事事謹慎，力證自身與俄羅斯並無牽聯。

此次敘利亞爆出「化武襲擊」事件後，特朗普立即下了狠心，要通過向俄羅斯強硬施壓、打壓來與俄羅斯劃清界限，打消自己身上的「通俄門」嫌疑。

其三，為正在組建的「鷹派」國安團隊立威。

4月9日，特朗普任命的美國「鷹派」代表人物、前駐聯合國代表約翰·博爾頓正式履新，另一「鷹派」人物、前中情局局長蓬佩奧也即將出任美國國務卿，特朗普迫切希望通過敘利亞來為新的「鷹派」國安團隊建規立範。

其四，為5月開啟的美國中期選舉聚集人氣、拉攏民心。

今年11月的中期選舉對於特朗普的執政是一大考，能否保住共和黨眼下在國會兩院的多數優勢，不僅決定了特朗普能否順利第一任期，還決定了其連任前景。因而，特朗普急需通過在國際事務，尤其是美國民眾最為關心的中東事務上顯示強硬態度，來拉攏美國保守派選民對共和黨的支持。

從以上四點來看，特朗普拿敘利亞「下刀」勢在必行，背後的多重考慮遠不止是轉移國內「後院起火」的視線那麼簡單。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！