關於古江國的疆域——解讀《正陽·江國·江姓》之一
清明節歸來，再一次認真研讀和學習了由正陽縣炎黃文化研究會、正陽縣江氏文化研究會、正陽縣政協學習文史委員會聯合編纂，王淑和、江正琦主編的《正陽·江國·江姓》一書。首先要感謝正陽縣人士，不管是江姓還是外姓，不管是官方還是私人，畢竟對我們江氏家族的歷史源流付出了一定的精力。
不過令人存在疑惑的是，書中各文作者們對有些問題的看法卻不盡一致。這裡，先就古江國的疆域求教於正陽縣各位先生。其他問題，當會陸續提問請教。
有幾點需要說明的是，首先，對於收入本書的外省和海外江氏人士的文章，本人僅錄其題目（以隸書字體顯示），而不置一詞。對於選自公開發行圖書的片段，也將會另文分析。這裡深入學習的，只是正陽縣人士的觀點。
其次我一向只看文章內容，至於可能是書寫、錄入或編排過程中的錯別字句，本人從來不會吹毛求疵。畢竟就是國家級報刊，還會允許一定的錯字存在，何況我們這些業餘文字的宗親們呢。
最後，人的認識會隨著佔有資料的增加不斷深化提高，那種揪住別人某個階段的觀點不放的做法是無助於事的。我個人的認識是這樣，別人的認識也是這樣。我在這裡所羅列的問題，也許作者本身早已作出了修正，而我們沒有看到而已。
江國篇
《少昊都邑江國史考》
作者：張耀征、張解宇（均未注身份，出處亦不詳）
第140頁
江國疆域相當於今正陽縣西南部和確山縣東南部分地區，西鄰道國，東連息國，南濱淮水，北隔鴻隙坡水泊與沈國相望。
【按：文中「鴻隙坡」應該是「鴻郤陂」。據鄒逸麟《歷史時期華北大平原湖沼變遷述略》（載《歷史地理》第五輯，上海人民出版社 , 1987年出版）：「鴻郤陂，今河南南汝河南、息縣北，見《漢書·翟方進傳》。」《漢書·翟方進傳》：「初，汝南舊有鴻隙大陂，郡以為饒，成帝時，關東數水，陂溢為害。方進為相，與御史大夫孔光共遣掾行視，以為決去陂水，其地肥美，省堤防費而無水憂，遂奏罷之。」網上對於鴻郤陂的解釋是：漢代著名水利工程。"郤"或作"隙"、"郄";又作鴻池陂、洪池陂。漢武帝時開鑿，引淮水為陂灌田，故跡在今河南淮河北正陽、息縣間。】
【按：這裡說江國疆域是「正陽縣西南部」，而大林塗店是在正陽縣的東南部。】
《江姓起源及古江國考述》
王永寬（河南省社會科學院）
第144-146頁
……其他書中還據此記述江國的領地即是在正陽縣南部、淮河北岸、東西長約一百餘里的區域。
……《信陽師範學院學報》2010年第1期發表了金榮權先生的文章《古江國地理與歷史論考》，對於江國故城遺址提出了可以顛覆原先共識的新看法。……如果大林塗店附近是江國故城，那麼它緊靠古息國的國界。從古代方國設置情況來看，很少有把都城設在自己國家邊界的，而距另一個諸侯國的都城是如此的近。因此，金榮權先生認為，古江國的領地當在今正陽縣的南部、信陽市平橋區東北部和羅山縣北部一帶，跨淮河南北，以淮北為主，都城位於淮河北岸。
我認為金榮權先生的文章應當引起高度的重視。……我們最好是再拿出塗店附近就是江國故城的鐵證。這裡也不排除另外的可能：將來有朝一日在正陽的陡溝附近發現江國故城遺址，那就證明酈道元《水經注》的記述是對的，而現在對於大林塗店為江國故城的認定就自然會隨之改變。
【按：此文只是說江國疆域在「正陽縣南部、淮河北岸、東西長約一百餘里的區域」，且並未完全肯定「塗店附近就是江國故城」的說法。】
《古代江國興亡考》
王淑和（正陽縣民政局退休幹部、正陽縣炎黃文化研究會副秘書長）
第152-153頁
……江國的疆域，當在今正陽縣南半部，北與沈、蔡兩國為鄰。
從我們查閱到的一些史料看，古江國疆域達今息縣西境內，北到正陽縣閭河，西及確山縣境，南至淮河。正陽縣大林、銅鐘、永興、彭橋、蘭青、皮店、陡溝、熊寨、慎水等鄉鎮的全部或部分區域，還有息縣西部數鄉及確山縣楊店、順山店等鄉，總面積約900平方公里，約為今正陽縣境面積的二分之一；江國所屬人口，諸史書均未見記載，根據其時代人口密度推算，人口當在一萬人以上。
【按：這是給出江國疆域最詳細的範圍，但未指出息縣西部哪幾個鄉。】
《正陽是古江國與江氏文化發祥地》
李殿武（中共正陽縣委統戰部副部長）
第159頁
……《濟陽江氏宗譜》記載：「玄（元）仲公為伯益三子，曰恩成，字元仲，乃江姓始祖，元仲公胙土於江（今河南確山縣境內）。」西周初期周天子冊封諸侯，元仲公三十一世孫濟公因輔佐周武王伐紂有功，「益地百里」，其「益地」的範圍在河南確山縣以南擴展到正陽縣境內。
【按：這是以正陽官方身份說出「元仲公胙土於江（今河南確山縣境內）」，但根據什麼說夏初的「江」就是「今河南確山縣境內」？這可能是目前一切虛假宣傳的源頭，但估計這位李副部長也不見得是自己寫的稿子。希望這部書的編輯者或正陽方面的知情者能給出一個明確答案。哪怕是告訴我們出於哪裡出版或誰著作的哪本書，我們自會去尋找查對，我們也將感激不盡！
此文還明確指出，江國是周朝初年才「益地百里」而 「擴展到正陽縣境內」，換句話說，江國在此之前還沒到達「正陽縣境內」，當然更不會有大林塗店什麼事！】
《古代江國的起源與滅亡》
江正琦（正陽縣交通局退休幹部、正陽縣江氏宗親會會長）
第163頁
江國所轄區域，在正陽縣南部及息縣西南和確山縣楊店、順山店等地，面積約900平方公里，人口當時約一萬人左右。
【按：這裡給出江國疆域的範圍，不說是息縣西部而是說息縣西南。】
《江國及江姓考略》
王文男（正陽縣文化館離休幹部）
第165頁
江，古封國，子爵位。西周初始建國，……活動於今河南東部的淮夷，有伯益的後裔徐氏、黃氏、江氏等部族……周武王伐紂，徐夷、淮夷隨周征討商紂。商滅，西周建國，分封黃氏部族為黃國，即今潢川；封江氏部族為江國，……其疆域西鄰道國，即今確山縣；東與息國毗連，即今息縣；北接蔡國，即今上蔡；南濱淮水。其面積相當於正陽縣南半部。
【按：這裡也說江國是「西周初始建國」，而所給出江國疆域的範圍大體相似，比較模糊。】
《古代江國、江姓溯源及其都城遺址考略》
王人眾（駐馬店市劉鄧大軍研究會會長）
江正琦（正陽縣交通局退休幹部、正陽縣江氏宗親會會長）
第167頁
……（伯益）其後代人發展成為很多部族，其中有記載的三支部族遊走到淮河流域，在淮河中段沿岸定居。這三大部落的人在商代時期發展很快，到周武王伐紂時，這些部族參加了征伐。商滅，周天子分封諸侯為侯國。在淮河流域的三大部族分封為黃國、江國、徐國。
古封江國為子爵位，建立於商滅後西周初期，因當時部落南臨淮水，古稱淮水為江，又因淮水經常泛濫成災，該部領地多被水淹沒成澤國，常年有河水北泛，汪洋成江，周武王則封國號為「江」。其疆域南臨淮河，北接蔡國（今上蔡縣），東與息國毗鄰（今息縣境），西邊為道國（今確山縣），面積相當於今正陽縣境南半部，大約有900多平方公里。
【按：此文說江部族「在淮河中段沿岸定居」，而淮河中段是在河南與安徽交界的洪河口，遠在正陽縣以東百公里之遙！此文說「商滅」，「周天子封……江國」，「建立於商滅後西周初期」，可見江國在此之前在安徽境內而不在正陽境內。它所給出江國疆域範圍大體相似。】
第168-169頁
舊「江國」在正陽縣境內的西部和南部
從我們查閱到的一些史料看，江國疆域東達今息縣西境內，北到正陽縣閭河，西及確山縣境，南至淮河。正陽縣大林、銅鐘、永興、彭橋、蘭青、皮店、陡溝、熊寨、慎水等鄉鎮的全部或部分區域，還有息縣西部數鄉及確山縣楊店、順山店等鄉，總面積約900平方公里，約為今正陽縣境面積的二分之一；江國所屬人口，諸史書均未見記載，根據其時代人口密度推算，人口當在一萬人以上。
伯益是嬴姓，這些小國屬淮夷，對周朝時服時叛，是周初主要用兵對象。據此可知：江國在周初即已存在，甚至在商就為一獨立小國了。
【按：這裡給出江國疆域的範圍與王淑和的《古代江國興亡考》大體相似。不過，它前文還說江、黃幾個小國參加了武王伐紂，這裡又說「是周初主要用兵對象」；前文說江國是「建立於商滅後西周初期」，這裡又說「江國在周初即已存在，甚至在商就為一獨立小國了」。同一篇文章前後矛盾，不知道該怎麼解釋？】
《古江國遺址在河南正陽的論證》
黃顏章、江正琦、曾照國（黃、曾身份不詳，江正琦身份見前）
第177頁
江國的疆域，按今天的地名說，東連息縣西部，南臨淮河，西至確山縣境，北至閭河，總面積九百平方公里，人口總數約一萬人左右。
【按：此文給出江國疆域的範圍大體相似。】
江姓篇
《江姓源於正陽》
謝鈞祥（河南省地方史志編纂委員會研究員，我國姓氏考證專家）
第185頁
江國的疆域，按今天的地名說，東達息縣西部，北至正陽縣境閭河，西及確山境內，南至淮河，總面積約九百平方公里，人口總數約一萬左右。
【按：此文給出江國疆域的範圍大體相似。】
《江姓根在正陽》
王淑和（正陽縣民政局退休幹部、正陽縣炎黃文化研究會副秘書長）
張世璽（原正陽縣僑辦主任）
夏紀德（正陽縣物價局退休幹部，已故）
江正琦（正陽縣交通局退休幹部、正陽縣江氏宗親會會長）
第187-188頁
伯益的後代大約於商朝或西周時期受封建立江國。
在周朝初年，嬴姓江人因助西周伐商有功，被周武王封於淮河流域建立江國，為子爵小國，疆域包括今河南省正陽縣西南和東南部分地區，西鄰道國，東連息縣，北接沈、蔡，南濱淮水，與徐、黃著姓小國（二國均嬴姓）隔水相望。
伯益是嬴姓，這些小國屬淮夷，對周朝時服時叛，是周初主要用兵對象。據此可知：江國在周初即已存在，甚至在商就為以獨立小國了。
【按：此文給出江國疆域的範圍大體相似，同時認為江國「於商朝或西周時期受封建立江國。」，也就是說，不會是玄仲公所在的夏代初年。】
《江氏起源及其歷史名人》
鍾文信（中共正陽縣委組織部副部長）
方新民（正陽縣史志辦退休幹部）
第213頁
古江國在正陽縣（以前稱安陽、慎陽、真陽）境，息縣轄區從未到「江」。江國疆域主要部分在今正陽縣西南部，東達今息縣西境內，北到閭河，西及今確山縣境，南至淮水（今淮河）南岸，即今羅山縣北，包括今正陽縣大林、銅鐘、永興、彭橋、蘭青、皮店、陡溝、熊寨、慎水等鄉鎮的全部或部分，息縣西、羅山縣北及確山縣楊店、順山店等地，總面積約900多平方公里，約為今正陽縣境面積的50%；江國所屬人口，史書中未見記載，根據當時人口密度推算，其人口當在一萬人左右。
【按：此文給出江國疆域的範圍大體相似，卻多出了「淮水南岸」的「羅山縣北」，不知何據？它前文說「息縣轄區從未到『江』」緊接著又說「東達今息縣西境內」，似乎自相矛盾。】
《正陽縣是江姓的發祥地》
閔建（原中共正陽縣委宣傳部副部長，正陽縣人民醫院院長）
王文男（正陽縣文化館離休幹部）
黎明（正陽縣文化局退休幹部）
【此文比較籠統，語焉不詳，故未錄。】
【以下是未錄內容的文章題目】
《江姓江國源流史考》…………江凱（廣州——一龍族譜修譜主編）
《江國考古》…………何光岳、馬世之等（原載《楚史》張正明著）
《關於江國江姓的歷史文獻資料》…………南洋江氏總會
《江姓綜述》…………高劍鋒（原載《中國100個大姓》，高劍嶧著）
《江姓的起源》…………新加坡南洋江氏總會
《江氏淵源》……台灣新竹社教館（取材彭桂芳著《五百年前同一家》續編）
《出自河南正陽的姓——江》…………鄭宏峰、張紅（《中華姓氏》主編）
《調查小記——正陽是江氏的發源地》…………江輝南（江氏迪光堂族譜主編，文中江財勇自稱為廣東江氏宗長）
《江姓——探源訪正陽》…張立新、之萌（原載《游遍天下》2005年第11期）
【按：上述引自《正陽·江國·江姓》一書的這些文章，對江國疆域的描述雖有個別差異，但是大體都在「北到正陽縣閭河，西及確山縣境，南至淮河。正陽縣大林、銅鐘、永興、彭橋、蘭青、皮店、陡溝、熊寨、慎水等鄉鎮的全部或部分區域，還有息縣西部數鄉及確山縣楊店、順山店等鄉」的範圍內，依此描述，淮河以南的羅山縣部分只有一篇文章提到，可以不考慮。正陽縣中部自永興至熊寨畫一條線，其南都是古江國疆土，加上熊寨西邊的確山縣楊店、順山店兩個鄉，向東只可能是路口、孫廟、彭店靠近正陽縣的一部分有可能，再向東就逼近息國（今息縣縣城西南角了）。
好，我們先放下古江國在正陽以外的可能不討論。就按《正陽·江國·江姓》這些文章提供的古江國範圍來討論：
1、塗店距離息國都城僅15公里，如果按兩國邊界取中來計算，則塗店和息國都城都距邊界七八公里左右，很明顯，這很不利於國都的安全，快馬加鞭，瞬息即至，步行快走也用不了兩個小時，給雙方留下的預警時間是很不夠的。
2、塗店距離江國西北邊的順山店五十多公里，考慮到順山店鄉的管轄範圍，這個距離可能更遠，在古代榛莽遍地的環境里，步行快走需要十個小時以上，這就極大地削弱了國都對於疆土的控制力。
3、按照金榮權先生等學者的觀點，古江國國都可能在陡溝、皮店和潘店之間的某個地方。姑且取三者之間的中點，可以看出它距順山店大約38公里，距息國都城大約33公里，距北境閭河一帶大約24公里（這和塗店的25公里是差不多的），也就是說這個位置還是比較適中的。
這一點，我們可以看看其他學者是怎麼說的——據《中州大學學報》2007年第4期刊登的中州大學助理研究員郭瑋的文章《地理文化環境與殷都安陽的興起》在分析古代王朝或國家選擇都城時提及：「二、其他地理因素1.適中的地理位置：《呂氏春秋·慎勢》：「古之王者，擇天下之中而立國」。上古時代選擇都城注重探求國土的中心點。史念海先生說：「都城的最早的作用是王朝或政權以之來統治或控制全國的疆土。達到了這樣的目的，王朝或政權才能長治久安。遠古時期有些人設想，為了能夠更好地統治或控制，都城所在地以居全國疆土的中央為宜」。（《中國古都概說》北京，中華書局，1998）」
史念海先生是我國著名的歷史地理學家。
以上，只是基於《正陽·江國·江姓》這些文章提供的古江國範圍所作的推斷。真實的歷史需要更為艱苦細緻的研究，更需要看在陡溝附近是否可以有新的考古發現，而不是為了現實的某種目的草草做什麼結論。
特別是此書這麼多文章都給出了古江國的疆域範圍，卻沒有一篇提到它們的依據：是哪個時代的哪本書？還是哪個地方在什麼時候的考古發現？是哪位專家學者做出的判斷？又刊登在哪本學術刊物上？】
TAG:四千年江家文化 |