大疆X7：國產相機的榮光 能飛翔的「a6500」
相機筆記，幫你買到好產品。加入微信群，第一時間了解促銷信息。加群方法：添加微信號CameraNote4，回復佳能、尼康、索尼、富士、M43（以上5選2），電腦、手機即可。
(全文約3400字)
前言
我們都知道可換鏡頭式相機這個產業自從進入數碼時代基本就被日本人所壟斷，進入21世紀之後尤甚——其它國家企業的可換鏡頭相機要麼已經死了（柯達），要麼只能去走奢侈品路線（徠卡），再要不然就只能作為High-End生產力工具（哈蘇飛思之類）。中國大陸就更不要想了，很長一段時間之內都是完全空白。
實際上在圖像感測器可以外購、光學方面並不算掉隊（當年國產雙鳥的鏡頭又不是不能用）的前提下，單反時代制約國內影像器材發展的主要還是精密儀器製造技術——高速反光板和高速機械快門實際上也是技術含量不比發動機少多少的技術結晶，這玩意又得高速翻動，又得在翻完之後可以穩定複位，還得承受幾萬次甚至幾十萬次的使用而不能出現精度明顯偏差……這些對於民用精密機械製造一直就比較薄弱的大陸地區來說，無疑是一個不小的門檻。
好在隨著CMOS速度的不斷提升，直接用CMOS取景甚至實現高速電子快門已經成為了現實，相機里必要的機械部件越來越少，這時候國產可換鏡頭系統的出現也就順理成章了。很早以前我們以為首先完成這一步的會是之前做國產手機的那些廠商，然後把手機的那些圖像調校技術帶到可換鏡頭系統上來（或者乾脆就是可換鏡頭手機這種形態）。不過事實上，首先完成這一步（APS-C及以上畫幅可換鏡頭系統）的，不是造手機的，而是造飛機的。
之前大疆Zenmuse（禪思）X7發布的時候，DPReview還專門寫了一篇文章，稱大疆「已經是一家相機公司」了，足可見該產品的影響力。
大疆X7本身是一部雲台相機，需要搭配悟2無人機使用。由於內部沒有集成錄機和ISP，並不能使用之前的手持雲台。想把它作為一部真·相機使用的，怕是要稍微一等了。
X7採用的是一塊2400萬像素、APS-C（24×16mm）大小的CMOS圖像感測器，圖中由於卡口結構問題看起來比A6500的CMOS要稍微小一點，但實際尺寸上是一致的。
可以看到大疆這個新卡口不僅口徑比E口大，法蘭距也比E口短，不光能塞下全幅感測器，連給全幅感測器預備的槽都開好了。這幾次一起發布的4枚鏡頭裡有3枚都是標稱全畫幅像場的，野心啊。
隨著X7一起發布的還有4枚鏡頭，分別為16、24、35、50mm f/2.8（在X7上等效24、36、52.5、75mm f/4.2）。有意思的是這幾枚鏡頭（只能對應APS-C畫幅的16mm除外）全部都是一樣的身材，比EOS-M的那一堆一樣粗細的鏡頭標緻多了。究其原因還是這幾枚鏡頭是要在飛機上用的，為了雲台穩定器配重方便，就都採用了一樣的規格。
口徑自然也都是一樣的，46mm。不過這種鏡頭一般不會上UV吧（ND倒是可能會用到），反正一般發生碰撞的時候就意味著已經炸機了，UV怎麼可能保得住你……
畫質測試
由於是一個可換鏡頭系統，畫質測試包括了機身和兩枚鏡頭的相關項目。
解析度測試
由於X7沒法上手持雲台，必須裝在飛機上使用，飛機又不能擰在三腳架上，更不可能室內起飛測試，只好找了張桌子放在上面，用快遞紙板微調高度……宜家三腳架+順豐雲台，真的酸爽。不過還好除了不太方便之外，對測試結果並沒有什麼影響。
這兩枚鏡頭的解析度表現算是及格水平，全開光圈畫質跟適馬的E口雙雄（16/1.4、30/1.4）全開（f/1.4）下的畫質基本相當，不追求數毛或者以拍4K視頻為主的話基本還是夠用的。考慮到這兩枚鏡頭實際上的像場覆蓋都能做到全畫幅（尤其是35 2.8，像場的均勻度比一般APS-C專用鏡頭明顯要好），對於其在APS-C畫幅區域內的成像表現，也不好太過苛求。
動態範圍
按照動態範圍定義（最大不失真輸出功率/零輸入響應）對兩款機身的理論動態範圍進行測試。在像素、量子效率和畫幅相同的前提下，動態範圍和實拍寬容度存在很好的正相關。
理論動態範圍方面跟A6500基本一樣，不過有個比較有趣的點就是大疆X7的Native ISO實際上只做到了3200,6400到25600全部都是電子增益。拋開這個不談，大疆對於這款感測器的調校還是比較不錯的。
30s長曝光的動態測試就只能欠奉了，因為這套系統最長的可設置曝光時間只有8秒。
實際寬容度
我們都知道單純的動態範圍只在畫幅和量子效率相同的機身之間具有直接判定寬容度的價值，對於不同的感測器，實際曝光寬容度還需要進行測試。測試結果以「暗部有效像素」來表示，可以準確反映該相機能達到的實際寬容度。
有效像素的意義：在保證畫質可以達到你所設定的圖像信噪比的前提下，該相機可以輸出圖片的最大尺寸。
實際寬容度跟A6500也是幾乎一致，深度欠曝的前提下略差一丟丟（甚至都不排除是測試誤差）
跟目前的寬容之王尼康D7200相比還是有一些差距。
高感畫質
高ISO畫質以各個感光度設置下正常曝光的「平場有效像素」作為評價標準，有效像素的意義與前面「暗部有效像素」當中的一致。
也是跟A6500幾乎一個模子里刻出來的水準。從整體畫質上來看大疆X7就是一部可以飛的A6500。
由於沒有f/1.8光圈的鏡頭，故無法進行弱光對焦性能測試。不過從實際體驗上來看應該不會差到那裡去，這機器用的是純反差對焦，沒有相位檢測，理論上的弱光對焦性能是各種對焦方式當中最好的。
鏡頭色散
大疆X7也跟隨了無反相機的主流操作，默認設置下強制載入配置文件且不可關閉。實測的畸變和暗角幾乎都是0，並沒有任何意義，所以只簡單測試了一下（倍率）色差。
從數值上來看錶現還算不錯，就是不知道是不是一樣存在無法關閉的機內強制矯正。
視頻畫質
在不使用外插NVMe SSD錄製RAW Stream視頻的前提下，X7最高可以錄製的視頻規格是4K 60p H.264（點對點）和4K 30p H.265（超采）。顯然後者是這部機器內錄SD卡時的最高畫質格式，碼率約為100Mbps。
首先測試了一下此模式的全幀果凍效應，結果是15.45ms。
然後是視頻的SFR，鏡頭為35mm f/2.8@f/5.6，取像場中心
視頻的銳化不算非常暴力，但是存在明顯而規律的過沖（某個區間內高頻的MTF數值比低頻的還高），反映在畫面中就是一種不自然的銳化感，放大看高反差銳利邊緣會有白邊出現。
4K/30fps視頻解析度1208LW/PH，過銳化8%，表現尚可。
然後是1080p/60fps這個實用性更高一點的模式下的畫質：
707LW/PH，而且銳化也沒有4K那麼嚴重。
1080p 60fps下果凍方面基本測不出，按照測試方法的容限應當是在5ms以內。
4K全採樣模式下視頻的高ISO畫質示意圖：
塗抹相對嚴重所以跑分意義有限，大家眼睛收貨吧。
總結
作為國產的首部APS-C畫幅可換鏡頭相機系統，大疆X7還是交出了一份比較漂亮的答卷——至少對於這塊CMOS的利用算是青出於藍而勝於藍，不僅相對於索尼原廠並未損失畫質（不過苛刻一點來看16bit的RAW沒有額外增加畫質算是有點可惜，當然也有可能是這塊CMOS本身已經頂到極限了），還額外解鎖了更高的採樣速率——果凍相對於A6500的30ms低了近一半，應該是利用了這塊CMOS的降位高速採樣模式，並且實現了索尼原廠一直扣扣索索的4K 60p，還額外解鎖了6K×4K全尺寸的RAW視頻輸出，碼率最高4700Mbps，真的算是這塊感測器真正的終極形態了。
當然本次測試更多的是為了方便大家了解國產可換鏡頭影像系統究竟是怎麼樣的表現，畢竟這玩意加上一部悟2作為專業級的電影工業工具，價格不菲的同時使用極其不便，而且還沒有手持雲台方案，短期內應該沒有多少個人用戶會花幾乎十倍於A6500的價格去買一部會飛的A6500（縱然對於電影工業來說這玩意性價比真的非常高）。但是見微知著，大疆X7足以說明做無反相機我們也行（當然高性能低功耗CMOS短時間內無法國產化應該是某些糾結「全國產」的民族主義者心中的一道大坎），而且大疆的野心顯然不止於此，什麼手持式可換鏡頭設備啊，全畫幅（前面的分析當中我們可以看到這卡口和鏡頭都是按全幅標準打造的，目前只有APS-C版本應該是有其它原因）啊，假以時日應該都會出現的。進入電子時代之後國內影像產品製造最大的門檻之一已經不復存在，我們理應對新興的國產廠商充滿信心與希望。
(完)
求留言、求打賞、求分享、求關注
TAG:相機筆記 |