如果可以打磨火烤，明清黃花梨傢具也能分出海越

關於傳世明清黃花梨傢具材質是海黃還是越黃的問題，無論是收藏業界，還是專家學者，大多都贊同黃花梨老物件不分海越的觀點。用這樣的方法來解決其海越歸屬大致有以下幾個原因。

首先是受條件的限制，大多數黃花梨老物件無法看清其木料的特徵細節。我們知道明清黃花梨傢具貴為古董，正是憑藉數百年歷史積攢下來的包漿、皮殼等歲月痕迹，在這些沉積物的掩蓋下，可以判斷出木料是否為黃花梨，卻不能區分出是海黃還是越黃，只有通過打磨開窗，看到木材的特徵細節，才能夠辨認，但顯然這又是古董傢具所不允許的。

其次，雖然有些傳世黃花梨傢具保養良好，外表包漿瑩潤，紋理等細節清晰可見，但海越特徵都不顯著，或者具有某些海黃特徵，同時又有一些越黃特點，最終還是難以做出定論。此時聞味是進一步判斷的最好辦法，但切開木材露出新鮮表面，或用火烤使木頭本身的味道揮發出來，都是破壞性的鑒別方法，也是收藏品所不能接受的。

除此之外，傳世傢具年代久遠，來龍去脈早已無跡可尋。而現在的黃花梨物件，對於外觀和氣味都趨於中性、亦海亦越的樣本，常常會考察其產地或來源，並以此作為推斷的依據。

實際上，海越鑒別本來就是一門經驗科學， 沒有明確的標準或國家法律法規，加上收藏品鑒定對破壞性方法的排斥，明清黃花梨傢具的海越判別更是難上加難，由此提出黃花梨老物件不分海越的做法，無疑是明智的選擇。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！