這是真的嗎？特朗普沒有從敘利亞撤軍，是因為這位年輕總統的勸告

作者：元英；圖片來自網路；歡迎參與文尾神侃話題

當前，敘利亞內戰已經接近尾聲，但是圍繞美軍發起的軍事打擊，世界各國展開熱議，其中一個主要聲音，就是譴責美英法三國的侵略行徑。

美英法內部，也不斷傳出各種消息，甚至花絮。觀察者網4月16日報道，法國總統馬克龍聲稱，此次是他執意向特朗普求情，讓特朗普留下來，在敘利亞化武地區發動軍事打擊的。

本來特朗普已經決定撤出敘利亞了，將「爛攤子」留給法國來處理，卻遭到了馬克龍的強留。在直播時，馬克龍還用了說服兩個字來形容挽留特朗普，可以說很有畫面感。那法國為什麼要這麼做呢？

首先，馬克龍考慮到敘利亞地區的複雜程度，單獨靠法國來斡旋維持，跟土耳其搶地盤很不現實。法國單挑未必能打得過土耳其，再加上伊朗和俄羅斯，更不是馬克龍能應付得來的。所以他必須將美國牢牢地拴住，讓美國繼續插手中東事務，有美國撐腰，一方面可以提升法國在中東地區的影響力，為下一步在敘利亞的行動做鋪墊，同時也能趁亂分一杯羹，瓜分一點土地。

另一方面，法國可以避免俄羅斯和土耳其的正面打擊。如果正面對抗，法國可能撐不了幾天就被打得體無完膚。說到底，法國這個國家跟英國一樣，知道自己軍事力量薄弱，所以從始至終扮演的都是「書童」的角色，在中東地區「描眉畫眼」「飛鴿傳書」，乾的都是小弟的活。好在身後有美國站台，有北約力量支撐，法國和英國這兩個流氓國家才敢如此放肆攻擊敘利亞。

再次，法國在敘利亞有深厚的殖民情緒。一戰結束後，奧斯曼帝國宣布解體，大量的阿拉伯土地空出，法國在這個時候乘虛而入，當起了主人翁。而敘利亞正是在法國的殖民範圍中，從內政到外交，法國可以說無孔不入，通過「以夷制夷」的方式將敘利亞內部分割成幾個不同地區，集結了一些在當地有威望的人，讓他們遵照自己的指示來管理。所以說，歷史上的法國跟敘利亞有著不少糾葛，法國也將敘利亞視作自己的領地，分分鐘都想重新奪回來。

第四，法國是曾經的王者，只不過現在沒落了，心不甘情不願地扮演著小弟的角色，可是這並不符合法國的「大國情結」，爭強好勝、傲慢自負、又貪心不足的法國一直渴望恢復當年的霸主地位。

馬克龍想得可真美，但打著「美國優先」旗號的特朗普恐怕不這麼想！

神侃話題：美英法攻擊敘利亞將會如何結束？請各位在評論區留下您的神回復，更多精彩內容請點擊右上角加關注。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！