當前位置:
首頁 > 文史 > 三國時期,劉備的仁慈到底是害了他還是成就了他?

三國時期,劉備的仁慈到底是害了他還是成就了他?

《三國志》和《三國演義》都說劉備仁義,但都沒有什麼正面描寫。《三國演義》有幾處側面描寫:獵戶劉安家裡窮,為招待以仁義聞名的劉備,就把老婆殺了,用老婆的肉招待劉備;曹操進兵荊州,新野的百姓都主動跟著劉備逃難,劉備為他們放慢行軍速度,不顧危險對他們不離不棄。

當然,曹操追上來發動進攻時,劉備還是趕快丟下妻兒自顧逃命,和老祖先劉邦一樣,都沒有體現出為人父母的仁慈。

仁,對普通人來說是仁慈,對君主來說是仁政。事物是對立統一的,寬和嚴是一對矛盾,不可偏廢。相對曹操而言,劉備在仁慈和嚴厲的尺度上似乎偏於仁,但他絕不是仁慈的老好人。

劉備鳩佔鵲巢,奪了劉璋的益州,很不地道,仁在何處?仁在他沒有殺法正反而重用法正,仁在他啟用一心幫著劉璋反對自己的黃權等人。

(三國演義里)曹操殺了向他告密的秦慶童,殺了為他取漢中作出重要貢獻的內奸木馬楊松,過河拆橋顯得不地道。

劉備是仁了,但他仁的對象是法正這種不義之人;曹操不仁,但不仁的對象是楊松這種不義之人。

曹操統一北方,亂世用重典惹得孔融等士人發牢騷。劉備顯然看到了這一點,處處和曹操反著來。劉備對龐統說:「操以急,吾以寬;操以暴,吾以仁;操以譎,吾以忠:每與操相反,事乃可成。」弱勢企業與主導企業競爭,正面對壘不行,就搞差異化競爭,標榜自己與眾不同,只有這樣才能吸引人。劉備深稔此道。水可載舟,亦可覆舟,對百姓的統治要寬嚴並濟。仁慈的劉備在成都發行值百錢,洗劫民眾財富;嚴酷的曹操為保護民眾的麥田,不惜演割發代首的戲。劉備得天府之國的益州,打開府庫大把分錢,曹操在戰亂後民力凋零的中原,為避免物資浪費打壓厚葬之風。

能力不如曹操的劉備,面對本質上是法家的曹操,要有一席之地,就要高舉仁義的大旗,貶曹操抬自己,從而聚攏反曹勢力壯大自己。事實上,劉備並不如他宣揚的那樣仁慈,對有異意的蜀地人士,他也高舉屠刀。

在重大利益面前,劉備和所有梟雄一樣現實,但他比較得體地披著仁慈的外衣,表象上不那麼貪婪和兇殘。有人認為劉備因為仁義而錯失劉表的荊州,其實不然,當時的劉備還沒有能力號令荊州,於是順水推舟地宣傳了一回他的仁義。

劉備仁義的名聲,成就了一個草根逆襲的故事。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 歷史智囊 的精彩文章:

抗日戰爭時期偽軍的戰鬥力表現如何?歷史學家:打起自己人很兇猛
為什麼《三國》曹操送個空盒子,荀彧便自殺了?歷史學家:因為這一點

TAG:歷史智囊 |