巴沙爾是大騙子，俄羅斯不是敘利亞的救世主？

得益於智能手機和視頻APP的普及，政府通過控制主流媒體操縱輿論的時代一去不復了。但這就意味著我們離真相更進一步了么？敘利亞內戰作為一個正在發生的（國內媒體愛用「鮮活的」）事件給所有追尋真相、熱愛和平的人上了一課。

巴沙爾政權到底怎麼樣？

巴沙爾下台

反政府勢力顯然不是從天而降的外星人，美英等國也不是外星高級文明。排山倒海般的全國示威和如雨後春筍般出現的武裝割據背後是長年的苦心經營和周密的組織。這段時間裡美英和反對勢力的信息、物資和資金往來顯然不可能滴水不漏、雁過無痕。但巴沙爾的諸多安全部門都幹什麼去了？軍隊是如何一步步走向變質和分化？民眾對身邊人言談舉止的變化也毫不在意？

奧巴馬開的頭，特朗普也沒啥好辦法

一味從道德上譴責美英等國干涉別國內政只會讓分析誤入歧途，倒是一句俗語堪稱顛撲不破的真理——「蒼蠅不叮無縫的蛋」。堡壘都是從內部攻破的，如果一個國家真是鐵板一塊美國再強大也無從下手。哪個國家沒有幾個政見不同者？這很正常，五根手指還不一樣齊呢。但這些人如果能做大，那就不正常了。敘利亞反政府勢力做大不是因為有了美元，而是因為美國看到其有做大的潛力才決定投資以促進其發展。當然，現在我們可以馬後炮的說奧巴馬的智囊團真菜，選的反對派七年都打不進大馬士革。但這隻能說反對派的表現不符合美國的預期，至於他們到底行不行你可以去問巴沙爾。

順帶說一下俄國和伊朗，戰端一開急得跟自家孩子被打一樣。看巴沙爾頂不住了更是親自下場。可此前面對西方的長期滲透，為何也不見動作？要說俄國人的情報能力不行，他們協助艾爾多安政府平息政變恐怕是最好的反證。

所以，民心的轉移和基層政權失能恐怕才是變亂的根源，美英無非是順水推舟。

美國真的衰落了？

防空導彈殘骸

敘利亞打了七年了，這期間除了兩次「戰斧」打擊和一些聯合空中行動，美國再無任何軍事干涉行動，更沒有成建制的美軍地面部隊進入敘利亞。當然，我說這些也不指望能擋住國內媒體瘋狂轉發美國航母出動的假消息。

政府軍固然節節勝利、反對派固然會可恥的失敗，但每次對敵方據點的合圍都會在「國際調停」、「外交斡旋」下變成反對派、極端勢力的勝利大逃亡。誰都清楚這些人跑到「解放區」之外就會被重新武裝起來對抗政府軍，但卻礙於美國的壓力不得不這麼做。即便在俄羅斯武裝力量進入敘利亞之後也沒有改觀，世界矚目的阿勒頗之戰打到最後也得網開一面放走反對派武裝。

若干年後，史家在總結敘利亞內戰時恐怕要寫上一筆：「沒有一個美國人進入敘利亞，也沒有一個美國人身亡，就險些導致俄羅斯地緣政治的巨大失敗。」

化學武器是個筐

80後比較走運，一場不落的趕上了冷戰結束後的所有局部戰爭。要問起美國武裝干涉別國的常用理由，很多人都會答道「大規模殺傷性武器」或「化學武器」。從伊拉克到利比亞，美國親自下場決鬥前都會說對方有這個東西，本著保衛世界和平的精神我要幫他們銷毀掉。但對方如果不讓我銷毀就是自絕於人民，我當然有義務除掉他們。

據稱研究中心設備早搬走了

不過，具體到敘利亞內戰的化武問題可就複雜了。不同於伊拉克、利比亞那些安卧於倉庫或美英政府口中的化武，敘利亞的化學武器總是「大搖大擺」的出現在戰區。但兩次「有圖有真相」的露頭之後，先有兩國在聯合國就派駐調查團問題互投反對票，而後涉嫌儲存、生產化武的設施均遭美國導彈旋風般的「毀屍滅跡」。更好玩的是每次打擊前美國都會通知俄羅斯並避開其駐敘基地，俄國人再通知敘利亞政府軍把可移動的高價值目標轉移走。最後才是美國巡航導彈優雅的打擊。這套路似乎有成為「定例」的趨勢：美俄永遠不直接照面，化武問題永遠死無對證。

目標顯然被摧毀

恩，對於參與這場戰爭的政客來說，反正死的是敘利亞人，最後達成雙方都滿意的交易就好。但這次真能如願以償么？

關注公眾號「米格的空天小站」可獲取更多高質量軍事科技資訊。本文系軍事自媒體「米格軍事評論」在騰訊新聞和天天快報發布，未經授權轉載改編，將追究法律責任。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！