炒作比特幣還能賺1000萬？別忘記這件事情！

最新 04-19

本文1856字丨閱讀時長約為8分鐘

導讀

現在市面上突然冒出來不少虛擬貨幣，對區塊鏈還一無所知的你們，到底要不要跟風冒進？虛擬貨幣到底能不能取代現有貨幣的地位？

本文首發於公號"財翁區塊鏈"，由財翁撰寫。

最近關於比特幣等虛擬貨幣的爭論越來越大，其中關鍵的問題有兩個，一個是虛擬貨幣該不該全面禁止？一個是虛擬貨幣到底能不能取代現有的貨幣？

這兩個問題很現實，第一個問題可以說是「釜底抽薪」式的提問，一旦「全面禁止」，虛擬貨幣將在很長一段時間難以翻身，關於政策的問題，還是等待相關部門的政令，財翁不便評議。

第二個問題，其實也是讓財翁內心一直掙扎的問題，如果答案是能，那麼可以說「光宗耀祖」了，虛擬貨幣從此天下無敵了；如果答案是不能，那麼虛擬貨幣的意義又何在？

比特幣幣值暴漲

要回答上面提到的問題，我們首先來看，作為虛擬貨幣的代表，比特幣幣值的暴漲到底是必然的還是偶然的？

前文中，我們講到區塊鏈的共識體問題，對於貨幣來說，也一樣要有「共識體」，簡單的講，就是大家都認可你這個貨幣，拿你這個貨幣作為等價物進行商品交易。

比特幣的概念在2009年由本聰大叔提出，之後經過許多演變發展，直至去年價格暴漲，才為大眾所知。

比特幣的共識體在哪裡？從一開始的狂熱者，比如提出概念的「本聰」大叔，比如設定交易規則的那些人，再比如前期進入比特幣市場的資本大鱷，最後加上盲目跟風進場的「韭菜」們……

這些數量龐大的個體和團隊組成了比特幣的超級「共識體」，如果再加上合適的應用場景，那麼就可以組成比較完整的「共識圈」了。

有了共識體的認可，比特幣的價值才得以體現。換句話說，就是大家樂意拿出現有流通的貨幣來購買對應數量的比特幣，這也是為什麼比特幣的幣值會「duang」地漲上去的表面原因。

有價值，至少是表面價值，這是比特幣能用於爆炒的基礎原因。

「生產力（決定商品價格總額）決定了一個國家的貨幣發行量」，比特幣一直號稱用方程的方式設定了上限為2100萬枚，而且需要不斷艱難挖掘才可以持續產生新幣，那麼這就給比特幣的市場稀缺性找了個很好的借口。

還有一點值得一提的是，在比特幣暴漲的整個過程中，沒有其他可以與之競爭的虛擬貨幣。也可以說，區塊鏈技術在虛擬貨幣的應用中，當時比特幣是最成熟的。

稀缺性，這是比特幣幣值暴漲的基礎動力。

早期入場的資本，毫無疑問，一定是拿到數量不菲的比特幣了。這或許跟股票坐莊一樣，莊家拿到足夠多的子彈，才好「操縱」價格，等著菜園子種滿了「韭菜」，找個成熟的時間收割。

這就是比特幣幣值暴漲的最重要的動力：割韭菜！

綜合以上三點，大家不難判斷出比特幣暴漲到底是必然的還是偶然的吧？

虛擬貨幣的地位

很多人已經認可了這個觀點：比特幣是區塊鏈技術最成功的應用。

不可否認的是，因為比特幣的幣值暴漲，才讓高大上的區塊鏈變得家喻戶曉、高深莫測。但，我們今天不討論比特幣與區塊鏈的關係，只看以比特幣為代表的虛擬貨幣到底有沒有資格與現有貨幣一爭雌雄!

作為商品貿易的結算貨幣，其幣值必須要相對穩定，否則各種交易必將受到重大影響。拿比特幣來說，一天波動超過10%是常有的事情，甚至有時一天能貶值50%，那麼拿比特幣作為商品交易結算的貨幣，怎麼能保證交易雙方的利益？

我們知道，國家發行的貨幣是需要一定成本的，比如印錢的機器、時間、紙張等等，而比特幣的產生、支付、交割等等產生的費用就很高。據悉目前階段生產一枚比特幣的成本在5000元以上，交割一枚比特幣的產生的電費在120元左右，拿這麼高成本的比特幣去支付小額的商品交易，而且支付費用這麼高，怎麼能應用在人們實際零星支付中？

區塊鏈技術一直存在51%的控制權「bug」的問題。有這個問題存在，那麼只要掌握控制權，實際就掌控了發幣權、流通權，而這個問題是決定各國能不能承認虛擬貨幣地位的重要因素。從目前的技術來看，這個問題還得不到很好的解決。

這裡引出了另外一個問題，就是貨幣流通的問題，在經濟調控方面，各國可以根據自身的經濟發展需求來發行適量的貨幣，來適應現實的商品交易需求。假設如比特幣那樣限定了發行的上限，那麼很有可能沒法採取對應的貨幣政策，流通性、貨幣供應鏈達不到，也就難以達到調控的目的。

再者，任何貨幣的流通，背後都有一個影子，那就是國家。國家的信用背書，才讓現有貨幣在相當一段時間保持相對穩定。雖然區塊鏈打著「解決人與人之間信用問題」這桿大旗，虛擬貨幣也得到很多人的認可，但這不代表著其信用真的可以完全信任。那些卷錢跑路的、ICO被盜的種種劣像，就是最好的證明。現有貨幣尚且需要國家藉助律法來監管，何況半路殺出的虛擬貨幣？

綜上所述，虛擬貨幣到底能不能取代現有貨幣這個問題的答案應該不難找了吧？

虛擬貨幣的未來