富二代有你想那麼傻？才不會隨便送女孩包包！| 值得看
當我在朋友圈看到《摩拜創始人套現15億背後，你的同齡人，正在拋棄你》時，並沒有扼腕嘆息自己的無能，而是笑著和朋友調侃，tfboys生日會有太空應援，別說同齡人，00後都拋棄我了好么~
沒多久作家韓寒就下場手撕此文，否定「沒賺到大錢就是被同齡人拋棄」的觀點，並提出「
時代里不同人就是有著不同的分工和命運，也各有不同的幸福。
安於現狀或不甘如此都是每個人自己的意願，他人不可強加」。
這件事上我站韓寒，如果你喜歡鮑魚翅肚的快樂，也別否定別人粗茶淡飯的幸福。
曾經的我，也被這些朋友圈爆文「撩」得坐立難安，但在看到更多的風景，
搞清楚自己的能力邊界和野心慾望後，我開始安然釋放自己的「焦慮」
。
當然，「看風景」不一定是指讀萬卷書、行千里路，有時候一檔節目也能給你與眾不同的視角，讓你重新認識周圍的世界—比如姜思達主持的《透明人》。
△ 豆瓣評分8.8的國產節目，難得
姜思達是《奇葩說》里我最欣賞的辯手，聰明、敏感、獨樹一幟。肖驍太drama，馬薇薇太凌厲，黃執中太「狡猾」；wuli「黑龍江甜心」姜思達，剛剛好。
他的誠意之作《透明人》，展示了我所不熟悉的人，和他們的故事；讓我拋下對他們的成見，理解他們的喜怒哀樂。
在我的印象中，相親角的父母，都恪守對「男方有房、有車、有錢，女方年輕、漂亮、賢惠」的偏好—朋友圈刷屏的《34歲海歸美女相親角遭群嘲：大齡女就是郊區房》，《相親角老大爺稱月薪1萬不如乞丐》，都在吐槽他們的「嚴苛」。
△ 上海人民公園相親角
我也很排斥相親角的形式，一個個鮮活的單身男女被濃縮在一頁紙上，變成一串串冰冷的字元—身高、年齡、收入、房產…
但《透明人》的相親角專題：
《相親角的爸媽不是怪物》，讓我看到相親角父母的無奈、焦慮、對子女的一片赤誠
。一位奔走全國各地相親角的大媽，想為自己35歲的兒子徵婚。但因為兒子沒有房產，大媽總被嘲諷「靠邊站」。吐槽只有土豪才能買得起房的大媽喃喃自語：要不把我賣了吧，可把我賣了，也沒錢買房啊…
另一位大爺則表示應該取締相親角，那些把「要求女方是處女」作為徵婚條件的父母根本是侮辱人，太把自己的兒子當兒子。
最後一位幫女兒徵婚的阿姨，則讓我無比感動。
阿姨認為現在父母給孩子找對象時，把條件磕得太死，而這些東西和愛情關係不大——因為她「活到這個年紀，已經深深地體會到兩個人的思想的境界、品味、意識形態，對生活的幸福度是最有意義的」。
△ 阿姨吐槽相親角父母把條件磕太死
阿姨認為，比起讓女兒找一個有錢人，她更在意女兒的每一天，是不是活得快樂、開心。
如果用自己的人生體會，去推使女兒走向結婚生子的圓滿，
這個圓滿也只是父母自己的圓滿，卻不一定是女兒所期望的圓滿
。只要女兒覺得幸福，她不想找（對象）了，就不找了。
我有一個要好的閨蜜，她的媽媽也希望她早日成家。但在閨蜜未婚夫劈腿後，媽媽第一時間退婚、保護她至今—閨蜜依舊單身，但生活豐富多彩，學畫畫、健身，把自己捯飭得越來越迷人。
相親角的父母不是怪物，他們的底色，是溫暖的。
△ 閨蜜的畫作，越來越棒啦
如果說這一期《透明人》改變了我對相親角的成見，那麼姜思達與情感博主Ayawawa（簡稱娃娃）的對談，則引發了我對主流婚戀觀的思考。
△ 娃娃與《透明人》主持人姜思達對談
作為中國互聯網第一代網紅，屹立10多年不倒、有300萬女粉絲的娃娃，有一套自創的擇偶理論體系（MV和PU），教女生找到「完美老公」。
MV=Mate value，伴侶價值
，指在婚姻市場的受歡迎程度。在娃娃的理論體系里，年輕貌美的低學歷女生，比大齡、姿色普通的高學歷女生好嫁。
PU=Paternity uncertainty，親子不確定性
。女生的PU，指的是女生看起來有多讓男生不能確信孩子是自己的。如果你的MV不高怎麼辦？那得降低PU，穿著保守、對男性包容，才能讓婚姻更長久。
當姜思達問娃娃如何處理男方出軌的問題時，娃娃借粉絲之口說出了自己的答案：
遭遇劈腿，先得反思自己是不是MV（顏值）下降、不夠溫柔
。
△ 深得娃娃真傳的女粉絲
在《透明人》里，被貼上「男權幫凶」標籤的娃娃認為，「女生賺錢獨立，男生貌美自律」的女權觀念，至少未來50年內占不了主流。
以中國大多數女性的條件和認知，比起掙脫男權桎梏，順應男權社會規則並謀利，顯然容易得多。
在娃娃高談闊論時，我能看出姜思達並不贊同娃娃的言論，但他並沒有反駁。因為《透明人》的初衷，就是讓我們
跳出自己的框框，去看不同人的生存狀態
。在我看來，娃娃的婚戀觀是很「實用」，但並非百試百靈。不然為啥顏值逆天又溫柔敦厚的佟麗婭，依然遭遇陳思誠出軌？
我相信，愛情、婚姻，不僅僅是男女間的博弈和交換；單純靠「套路」換來的「完美老公」，未必真心，更未必長久。
除了婚戀專題，娛樂八卦也是我不願錯過的，比如，《演員的誕生》劉天池，評價「螞蟻競走十年」的歐陽娜娜「清澈」；而「放飛自我」的鄭爽，是將真實的自己緊鎖保護起來。劉天池還冷漠臉蓋戳思達沒法拍戲...
△ 心疼思達
前鹿晗經紀人楊思維揭秘娛樂圈「內幕」這期則特別有料，短短5分鐘聊完流量明星、天價片酬、炒CP、微整形等爭議話題。
一直以來，「小鮮肉」被媒體口誅筆伐：不敬業、沒演技、高片酬…總之，德不配位，萬人唾棄。
△ 李易峰、楊洋等初代「小鮮肉」屢被媒體抨擊
作為頂級流量明星鹿晗的前經紀人，楊思維對這些抨擊的回應耐人尋味。
在她眼中，「小鮮肉」不過是媒體主動定義、藉此製造話題的一個名詞，大部分明星沒想往上靠—即媒體通過蹭「小鮮肉」的熱度博眼球。
而所謂的「天價片酬」 ，絕大多數是謊言——這些高片酬，很可能是幾部戲加起來才有的；你只看到了數字，卻沒看到他的工作時長。
△ 網爆鹿晗《擇天記》片酬1.2億
鹿晗的黑點之一，與迪麗熱巴 「炒CP」，楊思維也巧妙擋刀—
既聲明立場，我們從不考慮、也不配合炒CP
；又主動爆料，好的炒CP方式，要基於節目內容，有互動、有趣味性的「炒」。
△ 楊思維表示炒CP不約
以上回應我不置可否，但我特別認同楊思維說的這段話：
流量明星的價值由市場、觀眾決定，「存在即合理」
；如果你看不懂，只能說明你不是「小鮮肉」的受眾。講真，當我追完《偶像練習生》併入了坤音四子的坑後，我能明白追星女孩為啥耗費巨資、真情實感的追星了。和自己pick的偶像一起成長，真的是一件敲幸福的事情~
△ 加油，坤音四子
除了娛樂圈秘辛，訪談富二代戚帥的那期，也顛覆了我對「有錢人」的認知。
我想像中的富二代應該是一擲千金、酒池肉林、作風高調、愛泡網紅…比如王思聰。
操心娛樂圈大小事的他，最近將惹上抄襲風波的自家練習生送出道，被網友diss「有錢真好」；於是乎思聰火速下場撕網友，你來我往好不熱鬧。
△ 公開鄙視大張偉抄襲的王思聰，被網友吐槽「雙標」
但《透明人》里，家有200億的戚帥衣著樸素，簡直和王思聰在不同的次元，雙11買半價的便宜貨（zara這種）；朋友結婚送600元的紅包；寧肯斥資3億，買俄羅斯退役航母做主題公園，也不給過生日的女友買包…
△ 在戚帥航母上蹦躂的思達
在戚帥眼裡，自己有了謀生立足的能力後，才能考慮結婚生子、為女伴買買買—百億資產是父母的，不是自己的。以及比起「賺到比父母更多的錢」，戚帥更想有一份自己的事業，有家庭安寧溫暖的「小確幸」。
△ 網友贊戚帥三觀正
另外一些我很感興趣的專題，比如，
熱愛cosplay的男女coser，如何說服自己的父母接受這種亞文化，並身體力行的為coser群體正名；
空巢老人報考老年大學，瘋狂學英語10年，只為讓遠在國外的子女放心；
建議夫妻雙方做婚前財產公證的離婚律師，自己卻從未動過做公證的念頭……都是新鮮的素材，都是特別的視角。
和我一樣欣賞姜思達的朋友，一定要看這期，《姜思達：其實我誰都不信任》。
頂著「90後CEO、時尚icon、先鋒青年、10w+作者」頭銜的姜思達，接受了好友馬思純、辯論隊師兄、粉絲等5人的訪問，將自己的經歷和感受娓娓道來。
我喜歡他說的這句：
我接受到最多的善意來源於我長大後，就是我們更傾向於理性，接受自己的喜好，也擁抱自己的討厭。
一檔優秀的節目，必然包裹著善意的靈魂。
真的很喜歡，特立獨行的姜思達，見微知著的《透明人》。
除了姜思達的《透明人》，你還希望我們pick哪些綜藝？快來給心儀的節目打call投票吧！
- END -
※我那最會享受的閨蜜和阿姨，都是怎麼過的？
※強推 | 跟風網紅博主後，到底什麼值得買？發箍、原液、眼罩、鏡頭···
TAG:余點的Queen主義 |