法國前總理德維爾潘：對敘針對性空襲是為帶動政治對話

編輯：田思奇

當地時間4月13日晚，美英法三國以「敘利亞政府使用化學武器」為由對其實施「精確打擊」，同時引發外界對軍事干預合法性的質疑。對此，法國前總理德維爾潘認為，法國並未試圖用武力解決問題，而是期望以空襲來推動政治對話。

德維爾潘曾任法國外交部長，並在2005年至2007年擔任法國總理。4月18日，德維爾潘在耶魯北京中心就國際局勢發表演講時表示，當前確實沒有聯合國決議同意使用武力，因為俄羅斯反覆在敘利亞問題上動用一票否決權。法國對敘利亞問題的應對其實是一種妥協的方案。

在此前接受採訪時，法國總統馬克龍曾強調，此次軍事行動具有「充分的國際正當性」，它是「國際社會幹預」的結果。在訪談中，馬克龍還透露是他「說服」特朗普繼續留在敘利亞。

德維爾潘表示，法國並非是想通過軍事行動來解決敘利亞的問題，而還是要通過政治對話的手段。

他說，此次軍事打擊的目的首先是向阿薩德政權表明確態度：法國絕不接受使用化學武器。但法國並非希望改變政權，或是通過這樣的軍事干預讓阿薩德離任。更重要的是，以空襲來帶動政治對話和政治上的過渡。他強調：

我們需要一種有限的軍事行動，目標僅僅是針對化學武器，找到一個政治的解決方案。

德維爾潘指出，法國在安理會中努力促成的新決議將以三個目標為主：形成禁用化武的國際機制、推動政治進程解決敘利亞問題、一旦再次使用化武便可合法使用武力。

同時，德維爾潘認為應當與俄羅斯和伊朗方面保持溝通，找到區域內所有相關國家的共識。

此外，針對有分析人士將敘利亞當前局勢與伊拉克2003年的局勢相提並論的說法，德維爾潘指出，這兩者完全不同，毫無聯繫。

「一方面，英美曾經利用國際社會，宣稱有大規模殺傷性武器存在於伊拉克。但在如今的敘利亞局勢上，我們必須面對的現實是，就像馬克龍總統曾經提到的那樣，我們有切實的阿薩德政權使用化學武器的證據，」德維爾潘說。

與此同時，德維爾潘認為，化武使用的評估應交給國際獨立機構，而不是參考各個國家情報機關的結論。

德維爾潘重申：「國際社會應更好地理解政治的重要性，而不是要使用軍事的力量。我們需要理解，不要輕易付諸於武力，政治的方式是更好的方法。」

新聞報料

商務合作

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！