故宮博物院的這幅畫，很多專家為之爭吵了很多年，它是不是真跡？

我們知道國外有一幅畫讓許多收藏家、科學家為之孜孜不倦研究，它就是著名的油畫《蒙娜麗莎的微笑》，蒙娜麗莎背後到底隱藏了多少秘密，很多人至今還在慢慢揭秘，對中國古人來說，這幅畫根本不算啥，不就是一個微笑的動作嗎？看我家的《清明上河圖》，裡面包含的所有的謎，足以甩出蒙娜麗莎幾百條街呢！

《清明上河圖》是北宋畫家張擇端為宋徽宗畫的一幅反映汴京（河南開封）城內社會各階層生活的風俗畫，現在大家爭議的焦點主要有兩個：第一，故宮博物院收藏的倒底是不是真跡？第二：這幅畫畫的倒底是清明節還是秋天？

關於第一個問題，據史記載，張擇端畫了兩幅一模一樣的《清明上河圖》，第一幅是他畫完後獻給宋徽宗的，宋徽宗在上面題了瘦金體字《清明上河圖》，並蓋了兩枚章，後來北宋滅亡，汴京陷落，金人只認金銀珠寶，不懂字畫的價值，《清明上河圖》得以保存在宮裡，沒有被帶到北方。當時張擇端流離失所，思念家鄉，重新畫了一遍《清明上河圖》，根據專家的看法，至今保存下來的應該是張擇端畫的第一幅畫，就因為上面除了蓋有宋徽宗的鈐印，還有一篇重要證據，跋文詳細介紹了它的艱難經歷。

原來，為金人宮內打工的裝裱師，把藏在宮裡的真跡偷梁換柱，真跡終於流落民間，到了明朝，由於《清明上河圖》在漢人圈裡名聲太大，人們對這幅名作有所耳聞又難得一見，《清明上河圖》的各個版本流行街頭。到了清朝嘉慶皇帝一代，本來乾隆早已派人仿製了清院本的《清明上河圖》，後來嘉慶皇帝對湖廣總督畢沆抄家，發現了疑似真跡《清明上河圖》，帶到宮內，這就是我們今天在故宮博物院看到的《清明上河圖》。

關於第二個問題，很多專家為此爭吵了很多年，各有各的道理，其實呢，小編認為，張擇端是想在一幅畫同時展示春夏秋冬四季的風景，並不是僅僅限於乍暖還寒的清明節。對此你們有什麼看法呢？歡迎在評論區留言一下吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！